|
xranz |
|
Registrato: 28/03/05 23:02 Messaggi: 389 Luogo di residenza: Vittorio Veneto (TV)
|
Inviato: Ven Gen 07, 2011 7:46 Oggetto: |
|
Leggetevi l'ultimo Le Alpi Venete, articolo di Cagnati, metodo Pensa e Vai. Insomma quel che s'è sempre fatto, in barba al Munter e a caiani vari...
Bello poi scoprire che in europa ogni club alpino ha un suo "metodo valanghe". _________________ AUGH! |
|
Top |
|
snow&ice |
|
Registrato: 04/12/07 10:22 Messaggi: 5 Luogo di residenza: MILANO
|
Inviato: Lun Nov 17, 2014 13:02 Oggetto: Re: Intervista a Werner Munter (inventore del 3*3) |
|
@le ha scritto: | Ho preso in Francia il numero 349 di "Montagnes Magazine" numero speciale su "neve e valanghe" dove tra le altre cose c'è una bella intervista a Werner Munter.... |
Ho letto l'intervista. Attenzione ad alcuni punti. Un pendio nord è 2 volte più pericoloso di un pendio sud solo dalle statistiche. Ovviamente in una data situazione può non essere così.
Alla luce della moderna Gestione del Rischio, i metodi di riduzione come il 3x3 di Munter o il Nivotest, o l'Avaluator - Pensa e Vai, hanno i seguenti difetti principali:
- non tengono conto che molte delle variabili considerate NON sono indipendenti;
- non tengono conto che un sistema reale NON è lineare, ma presenta una causalità multipla: pertanto i singoli indici di rischio non possono essere sommati (o sottratti) per fornire un grado totale di rischio.
Vedere il manuale tecnico "Libertà di rischiare", sulla gestione del rischio, edizioni Versante Sud 2013. |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|