|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
Inviato: Ven Ott 26, 2007 16:02 Oggetto: fotocamere |
|
Domenica, data la semplicità della gita, ho portato due fotocamere: una compattina economica e una reflex digitale (nikon D70)
devo dire che il confronto dei risultati mi ha sorpreso.
la reflex mi ha dato una dominante verdastra e colori molto meno vivaci della compattina:
si può correggere la prevalenza del verde?
Paolo, tu che usi solo la reflex... _________________ .
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
. |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Ven Ott 26, 2007 22:48 Oggetto: Re: fotocamere |
|
ste ha scritto: | Domenica, data la semplicità della gita, ho portato due fotocamere: una compattina economica e una reflex digitale (nikon D70)
devo dire che il confronto dei risultati mi ha sorpreso.
la reflex mi ha dato una dominante verdastra e colori molto meno vivaci della compattina:
si può correggere la prevalenza del verde?
Paolo, tu che usi solo la reflex... |
Non capisco, la prima foto a sinistra è fatta con la compattina mentre la seconda a destra con la reflex?
Direi che nella seconda foto c'è sicuramente qualche settaggio da cambiare, al giorno d'oggi le digitali semplificano molto lo scatto.
Credo che tu abbia sbagliato qualcosa.
Effettivamente la prima foto è decisamente più bella!
_________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Ven Ott 26, 2007 23:14 Oggetto: |
|
Accidenti che differenza!
La foto ripresa con la compattina ha i colori troppo saturi, quasi innaturali direi.
Quella fatta con la D70 forse è più naturale ma è sicuramente sottoesposta e sembra che abbia anche problemi di bilanciamento del bianco.
Io scatto sempre in RAW e riesco a recuperare quasi ogni fotogramma con Camera Raw (plugin di photoshop).
La cosa interessante del formato RAW è che si può modificare il bilanciamento del bianco a posteriori. Basta modificare la temperatura del colore e si riesce a recuperare alla grande un fotogramma altrimenti inguardabile!
Questa è la foto scattata con la D70 dopo la mia correzione. Mi sembra che non sia poi tanto male (ho solo schiarito in gradazione e aumentato un po’ la saturazione). _________________ paolo chiti |
|
Top |
|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
Inviato: Ven Ott 26, 2007 23:35 Oggetto: |
|
aspettavo proprio un tuo parere.
il bilanciamento del bianco lo lascio su automatico.
normalmente le foto sono fedeli, solo quando ci sono tanti prati tende ad assumere una dominante verde opaco.
non ho mai usato il formato Raw, forse dovrei iniziare... _________________ .
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
. |
|
Top |
|
mauro |
|
Registrato: 22/12/06 15:20 Messaggi: 1170 Luogo di residenza: trento
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 12:52 Oggetto: |
|
se hai usato wb in automatico, concordo con Paolo che devi avere qualche problema col bilanciamento del bianco.
Io ho fatto una prova molto rozza... ho schiarito la foto (ma mi pare che la sottoesposizione sia una cosa che cerchi) e ho aumentato il rosso. Ho usato volutamente la mano pesante, solo per vedere meglio l'effetto.
La foto viene così:
In definitiva, a parte il discorso raw che poi ti richiederebbe di modificare tutte le foto, secondo me potresti provare a giocare un po' con la temperatura di colore del bilanciamento del bianco, aumentandola un po'..., magari funziona _________________ In montagna sembra un uomo che cammina, in piano sembra un cavallo al trotto, in discesa è più veloce di un uccello in volo |
|
Top |
|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 13:35 Oggetto: |
|
La sottoesposizione io la imposto su - 1/3 di diaframma, che non è molto (credo).
Riguardo la necessità di regolare il WB avete ragione: dovrò fare delle prove per ottenere dei toni più caldi.
grazie e ciao _________________ .
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
. |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 14:53 Oggetto: |
|
ste ha scritto: | La sottoesposizione io la imposto su - 1/3 di diaframma, che non è molto (credo).
Riguardo la necessità di regolare il WB avete ragione: dovrò fare delle prove per ottenere dei toni più caldi.
grazie e ciao |
Ma mi sembra di vedere dalla foto e dalla posizione del sole (è alle spalle) che non ci sia proprio nulla da sottoesporre.
Non sono competente come Paolo e Mauro, ma io avrei lasciato a zero l'esposizione.
Che dite? _________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 15:29 Oggetto: |
|
ste ha scritto: | La sottoesposizione io la imposto su - 1/3 di diaframma, che non è molto (credo). |
Io ho l’esposizione impostata costantemente su -1/3 (e spesso anche -2/3 e -1), difficile che lasci questo parametro a zero. Comunque tale impostazione varia da fotocamera a fotocamera. Con -1/3 ottengo delle foto molto gradevoli, di sicuro non sottoesposte. Probabilmente la D70 sottoespone più della D2x, altrimenti non mi spiego una foto così scura.
In ogni caso -1/3 è una correzione molto leggera, modificabile a posteriori con camera raw se si scatta in RAW. _________________ paolo chiti |
|
Top |
|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 15:39 Oggetto: |
|
concordo pienamente con Paolo.
normalmente una sottoesposizione di 1/3 di diaframma è quasi normale, e non fa perdere dettagli.
Quel giorno invece deve essere saltato qualche altro parametro, perché tutte le 150 foto fatte sono opache e con tendenza a una dominante verdastra. _________________ .
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
. |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 16:29 Oggetto: |
|
ste ha scritto: | . perché tutte le 150 foto fatte sono opache e con tendenza a una dominante verdastra. |
Ecco perché vuoi tornare sul Lagorai, per rifare tutte le 150 foto
Dai che Paolo te le fotoritocca tutte e ti risolve il problema
Oltre il Corso di Sci, qua ci scappa anche un Corso di Fotografia.
_________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
Inviato: Sab Ott 27, 2007 16:30 Oggetto: |
|
vorrei tornare in Lagorai perché mi è piaciuto molto, e vorrei conoscerlo meglio...e per fare altre 150 foto... _________________ .
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
. |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|