FAQHome    FAQFAQ    CercaCerca    Lista utentiLista utenti    GruppiGruppi    AlbumAlbum    FAQPrivacy Over The Top 
  ProfiloProfilo    Messaggi privatiMessaggi privati    Log inLog in 
 
sci dynastar
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica

@le Rispondi citando



Registrato: 29/03/05 15:51
Messaggi: 3584
Luogo di residenza: padova

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 16:00    Oggetto:
 
garmont2005 ha scritto:
il top per buoni dislivelli e tutti i tipi di neve a mio parere e' il mythic dynastar con attacchino (ho avuto l' 8800 ed e' stato uno degli sci in assoluto migliori che ho avuto, l' ho cambiato e ho preso il fratello un po' +largo e +lungo.. ma per un uso skialp, un mythic non ha confronti.
maneggevole, rigido ma non troppo e flex nei punti giusti per dare un buon invito alla curva.


i movement lascerei perdere.io ho avuto pesisma esperienza,
il thunder in particolare e' rigido uniformemente dalle punte alle code...

quando son passato dal thunder (he si e' scollato alla 2a uscita e nn lo hanno sostituito) all' 8800, ho pensato dopo 2 curve " cazzo questi si sanno fare gli sci, altro che i tunisini....".. perche
movement e' swiss ma made in tunisia, inoltre la si paga moltissimo come marca e a me ha dato un servizio post vendita da schiaffi!!!

Very Happy

saluti e figli maschi
salve


pensare di fare sci alpinismo coi thunder è come pensare di fare jogging con gli adrenalin ...

dai anche io sono per uno sci più votato alla discesa ma dev'essere uno sci con un flex molto progressivo e morbido quindi benissimo gli 8000 gli 8800 i 4800 e anche altri modelli dynastar e per i movement benissimo red aple e chaman per far dei nomi.
_________________
La debolezza ha paura di grandi spazi, la stupidità ha paura del silenzio. Aprite gli occhi e le orecchie, chiudete le radioline, niente rumore, niente grida niente clacson. Ascoltate la musica delle montagne!!

Samivel
Top
Profilo Invia messaggio privato

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 16:04    Oggetto:
 
si ale ti do ragione al 100%...

cqe intendevo dire che uno sci rigido e con struttura , se fatto bene, puo' essere uno sci cqe con buona manovrabilita', se fatto bene.

io il thunder l' ho trovato rigido e basta, 2 bachettoni...

Smile


credo per lo skialp, un 8000 e' la cosa migliore (intendo grosi dsl).

per uno skialp con medi dislivelli, tipo , che ne so, 1500/1700, un 8800 o mythic ...

Very Happy
Very Happy
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 16:47    Oggetto:
 
ale te che sci usi? attacchino? Question
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

ste Rispondi citando



Registrato: 07/04/05 16:05
Messaggi: 6285
Luogo di residenza: Portus Naonis

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 17:36    Oggetto:
 
garmont2005 ha scritto:
ale te che sci usi? attacchino? Question


se non l'ha cambiato in questi giorni: stormrider pit pro (uno sci eccellente!)
_________________
.
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 17:43    Oggetto:
 
si ottimo sci, se non mi confondo, dovrebbe essere il modello di fabio, un amico di powder.

l' ho solo preso in mano e flesso.

il mod piu' corto dello storm r e' piu' pesante del pro r , che cqe e' uno degli sci + pesanti da fr...

cqe dev'essere un ottimo scio. non ho capito se ha un flex che cqe lo rende "agile" per quanto sia uno sci di struttura e peso, o se si avvicini ad un thunder (nn credo)... ossia, bacchettone...

per capirci, non mi piacciono per niente sci tipo thunder o anche il vecchio
volkl gotama.. a mio giudizio, quest' ultimo, non equilibrato.

molto largo, rigido e leggero per le sue dimensioni. alla fine si ha uno sci con poco flex, ingombrante e che un po' saltella se neve brutta ... intendo rispetto al pro r o allo storm Wink
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 17:45    Oggetto:
 
NO NO MI SONO CONFUSO, LO STORMRIDER CHE INTENDO E' UN ALTRO MODELLO NO QUELLO GRIGIO CHE INTENDI TU Smile
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

ste Rispondi citando



Registrato: 07/04/05 16:05
Messaggi: 6285
Luogo di residenza: Portus Naonis

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 18:30    Oggetto:
 
garmont2005 ha scritto:
credo per lo skialp, un 8000 e' la cosa migliore (intendo grosi dsl).
per uno skialp con medi dislivelli, tipo , che ne so, 1500/1700, un 8800 ...


però hanno lo stesso peso (1775 e 1780), non credo cambi molto in relazione al dislivello

io ho provato l'8000 nello stretto e mi ha distrutto le gambe: 'na fatica...

so che tu prediligi una sciata veloce, dove lo sci largo eccelle, ma nei canalini non mi sembrano il massimo. O sbaglio?
_________________
.
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2008 18:37    Oggetto:
 
mah, direi che la differenza la trovi piu su sci davvero lunghi..


il mio sci attuale , che e' 10 cm piu' di me (186), e di media larghezza (97), sui canalini se c'e' bella neve non da nessun problema,

se c'e' neve crosta e stretto, pero', non ci si diverte un gran che.

pero' l' 8000, il 4800 etc,
a mio parere sono l' ideale. all mountain perfetti.
il 4800 poi l ho avuto nel 2003 era un giocattolino con buona struttura.

..quest'anno mi son preso bene a fare curvoni,
ma sullo stretto con bella neve m Very Happy i piace assai fare curvette e curve saltate Smile

Very Happy
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3

Choose Display Order
Mostra prima i messaggi di:   
User Permissions
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

 
Vai a: