FAQHome    FAQFAQ    CercaCerca    Lista utentiLista utenti    GruppiGruppi    AlbumAlbum    FAQPrivacy Over The Top 
  ProfiloProfilo    Messaggi privatiMessaggi privati    Log inLog in 
 
Largo o stretto?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica

trek2005 Rispondi citando



Registrato: 12/01/09 21:02
Messaggi: 104
Luogo di residenza: busto arsizio

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 1:30    Oggetto:
 
menz ha scritto:
Giustissimo... per quanto riguarda gli attacchi in 15 anni ho avuto esperienza diretta solo con tyrolia (prima su kastle poi su blizzard... ma quanti ne ha venduti in quegli anni la blizzard?) 404 (montati anch'io su TUA, modello excalator), dynafit (su dynamic extreme light), diamir (prima serie, su dynamic), silvretta pure (non ricordo quale versione, su un dynafit spatolato)... poi alla fine i vari sci della famiglia (anche di mio papà Smile ) sono passati ai dynafit, anche per razionalizzare un attimo il tutto... sai che casino la mattina assicurarsi di avere preso il giusto scarpone per il giusto sci Smile o che l'attacco fosse regolato giusto come ampiezza!! Laughing Laughing Laughing


sentendo parlare ancora di Tyrolia sono andato a cercare le vecchie foto...



e poi

Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

Valentino_52 Rispondi citando



Registrato: 21/02/06 09:49
Messaggi: 7323
Luogo di residenza: TRENTO

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 1:40    Oggetto:
 
Leo ha scritto:

.....un ragazzo (oddio...è dell'età del grizzly ciao valentino) con cui vado sempre a sciare, mi rammenta sempre che alle prime uscite qui in valle soleva legarsi le frasche di abete rosso col fil di ferro sotto agli sci al posto delle pelli Shocked Shocked Very Happy Very Happy sci naturalmente costruiti nel laboratorio di casa in frassino!!!! Pensa che differenza ora che usa i trab piuma.....


Grazie per il ragazzo, Leo Laughing Laughing Wink Wink

Il tuo amico ha sicuramente iniziato un po' prima di me, comunque le mie prime pelli di foca erano di quelle che si fissavano con i laccetti Wink
Non ti dico sui traversi quando la neve s'infilava tra lo sci e la pelle! Evil or Very Mad
_________________
"Le azioni più straordinarie sono quelle semplici e spontanee" (Grizzly 1-5-2010)
Top
Profilo Invia messaggio privato

giovannibusato Rispondi citando



Registrato: 09/03/06 16:03
Messaggi: 2160
Luogo di residenza: Paesello

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 9:21    Oggetto:
 
Valentino_52 ha scritto:
Leo ha scritto:

.....un ragazzo (oddio...è dell'età del grizzly ciao valentino) con cui vado sempre a sciare, mi rammenta sempre che alle prime uscite qui in valle soleva legarsi le frasche di abete rosso col fil di ferro sotto agli sci al posto delle pelli Shocked Shocked Very Happy Very Happy sci naturalmente costruiti nel laboratorio di casa in frassino!!!! Pensa che differenza ora che usa i trab piuma.....


Grazie per il ragazzo, Leo Laughing Laughing Wink Wink

Il tuo amico ha sicuramente iniziato un po' prima di me, comunque le mie prime pelli di foca erano di quelle che si fissavano con i laccetti Wink
Non ti dico sui traversi quando la neve s'infilava tra lo sci e la pelle! Evil or Very Mad


e che dire delle mie prime pelli di foca
che erano due foche vere!! (e assolutamente con la "o"!!!!)
il problema era dove mettere le aringhe per la gita...
per non parlare di quando si doveva ri-pellare che non volevano saperne..
sono fuggite tra le guglie del Brenta quando le ho messe ad asciugare
sulla stufa incandescente del rifugio..

_________________
giovanni
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail

Andrea Rispondi citando



Registrato: 31/03/05 13:08
Messaggi: 1868
Luogo di residenza: Padova

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 10:58    Oggetto:
 
sergio63 ha scritto:


stavi parlando di Fuori Via e dei consigli dati a Penna?

(li c'è un gruppone di convinti assertori degli sci larghi...)
.....
e lì nessuno sostiene che son stecchini sotto i 90 di larghezza tanto che a me personalmente hanno consigliato un atomic da 80...



Scusa Sergio, come sai bene conosco abbastanza anche l'ambiente di FV, e non posso che essere d'accordo in pieno quando si dice che sono come minimo "estremisti" sulle misure....

Con Uli ho avuto innumerevoli diatribe sui suoi consigli, ed è verissimo che lo sci con meno di 80 viene considerato stecchino.....

E non credo sia un caso che siano tutti occidentalisti, mentre qui al Nordest la situazione sci è completamente diversa, prevalgono gli sci normali.....
Io credo sia una questione non solo di mentalità, ma anche di terreno, tipo di neve e di gite, le condizioni e le gite delle occidentali si trovano molto raramente qui da noi, dove prevalgono di più canali e neve trasformata....

e non credo affatto che per divertirsi a sciare bisogna avere per forza sci da 80 e più, o che bisogna per forza fare solo curvoni ampi a supervelocità, dimenticandosi che nello scialpinismo a volte la velocità può essere cattiva consigliera (si, vale anche in discesa, non solo in salita..... Wink Wink )

Andrea
Top
Profilo Invia messaggio privato

sergio63 Rispondi citando



Registrato: 28/12/07 01:34
Messaggi: 1351
Luogo di residenza: Bleggio (TN)

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 12:38    Oggetto:
 
Andrea ha scritto:
sergio63 ha scritto:


stavi parlando di Fuori Via e dei consigli dati a Penna?

(li c'è un gruppone di convinti assertori degli sci larghi...)
.....
e lì nessuno sostiene che son stecchini sotto i 90 di larghezza tanto che a me personalmente hanno consigliato un atomic da 80...



Scusa Sergio, come sai bene conosco abbastanza anche l'ambiente di FV, e non posso che essere d'accordo in pieno quando si dice che sono come minimo "estremisti" sulle misure....

Con Uli ho avuto innumerevoli diatribe sui suoi consigli, ed è verissimo che lo sci con meno di 80 viene considerato stecchino.....

E non credo sia un caso che siano tutti occidentalisti, mentre qui al Nordest la situazione sci è completamente diversa, prevalgono gli sci normali.....
Io credo sia una questione non solo di mentalità, ma anche di terreno, tipo di neve e di gite, le condizioni e le gite delle occidentali si trovano molto raramente qui da noi, dove prevalgono di più canali e neve trasformata....

e non credo affatto che per divertirsi a sciare bisogna avere per forza sci da 80 e più, o che bisogna per forza fare solo curvoni ampi a supervelocità, dimenticandosi che nello scialpinismo a volte la velocità può essere cattiva consigliera (si, vale anche in discesa, non solo in salita..... Wink Wink )

Andrea


Very Happy leggo...leggo...

io stò proprio a metà strada piantato sulla faglia delle giudicarie fra granito e dolomia...in tutti i sensi (sciistico, arrampicatorio e come posizione nelle relative discussioni...) Wink

mi rendo conto che dal punto di vista "montagnicolo" è una grande fortuna... Twisted Evil

comunque per restare agli stecchini veri e propri da gara (skitrab per intenderci) che vanno tanto qui a nord est (non dico tu...) fra gente che le gare le vede in TV, hanno ragione..è fanno "schifo" sopratutto su nevi trasformate e/o lavorate...

io ho sempre sciato stretto ma ad allargare (ad 80...), sulle mie nevi, ho tratto un indubbio vantaggio...e questo vantaggio è grande proprio per sciatori mediocri come me e sulle nevi meno facili...

comunque son convinto che bisogna provare e poi ognuno si diverte con quello che vuole...

buone sciate! Wink

ps
comunque pensandoci, noi quì abbiamo da sempre influenze occidentali...il grande Bruno (Detassis) bazzicava il Sestriere...(ci ha anche trovato moglie)...e ha "detto" qualche cosa anche in materia sciistica tant'è che suo figlio Claudio è arrivato in nazionale di sci...
Top
Profilo Invia messaggio privato

menz Rispondi citando



Registrato: 01/03/06 12:46
Messaggi: 2665
Luogo di residenza: Brescia - Pavia

MessaggioInviato: Ven Gen 23, 2009 13:11    Oggetto:
 
sergio63 ha scritto:


comunque per restare agli stecchini veri e propri da gara (skitrab per intenderci) che vanno tanto qui a nord est (non dico tu...) fra gente che le gare le vede in TV, hanno ragione..è fanno "schifo" sopratutto su nevi trasformate e/o lavorate...

io ho sempre sciato stretto ma ad allargare (ad 80...), sulle mie nevi, ho tratto un indubbio vantaggio...e questo vantaggio è grande proprio per sciatori mediocri come me e sulle nevi meno facili...

comunque son convinto che bisogna provare e poi ognuno si diverte con quello che vuole...

buone sciate!


Pur essendo un possessore, felice, di Trab sono d'accordo con te.. non sono il massimo su nevi lavorate... (croste segnate dal passaggio di altri ad esempio)

Non sono però convinto che in queste condizioni di nevi meno facili sia tanto (o solo) la larghezza dello sci a fare la vera differenza, quanto piuttosto le caratteristiche costruttive, il flex, il camber, la capacità di assorbire le vibrazioni...
Uno sci largo, ma da "fresca", non è detto si comporti meglio di uno sci stretto ma rigido sulle nevi crostose... e a volte, in altri contesti forumistici sembra passare il messaggio del "largo, comunque e sempre... almeno questa è la mia impressione

Ma soprattutto alla fine è come dici tu, uno deve provare e ri-provare fino a trovare quello con cui si trova meglio (o come nel mio caso, meno peggio Wink ) non dimenticando che ognuno pesa in modo diverso i diversi comportamenti dello sci, in tutte le fasi di un'uscita scialpinistica e su tutti i vari tipi di neve incontrati...

In questo molto interessanti sono i test, a volte organizzati, a volte con materiali affittabili.... purtroppo non sono ancora così diffusi e alla fine si rischia di comprare sempre un po' alla cieca... certo non serve guardare le descrizioni degli sci sui siti dei produttori.. a sentir loro ogni sci è il migliore, va bene per questo, ma anche per quest'altro e per quest'altro ancora... Laughing Laughing Laughing
_________________
Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN

doc.tor Rispondi citando



Registrato: 30/01/07 16:36
Messaggi: 1325
Luogo di residenza: Chioggia

MessaggioInviato: Sab Gen 24, 2009 0:22    Oggetto:
 
giangigia ha scritto:
menz ha scritto:



p.s. curiosità... dato che a vederli come misure, raggio, peso ( cambia la costruzione e il dynafit è poco meno spatolato e un filo più leggero) i tuoi sci sembrano abbastanza simili tra loro... come si differenziano nel comportamento?


Ho usato l'x-calibur solo una volta (M.Mezzo) e la prima impressione è stata ottima. Specialmente nel bosco (abbastanza fitto), alla fine della discesa. La struttura è identica all'x-tralite. Da domani, tempo permettendo, spero di avere la conferma.

Bai.


Io scio da due stagioni ormai con i fischer xcalibur come i tuoi (165 / 115 76 100 e devo dire che mi trovo alla grande nelle condizioni "ideali" ma bene (compatibilmente alla chiavica che sono) anche in quelle difficili (crosta) dove se hai gambe ne sfrutti la flessibilità.
Ciao, Dario.
Top
Profilo Invia messaggio privato

giangigia Rispondi citando



Registrato: 08/10/08 15:32
Messaggi: 120
Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto

MessaggioInviato: Sab Gen 24, 2009 11:17    Oggetto:
 
menz ha scritto:

p.s. curiosità... dato che a vederli come misure, raggio, peso ( cambia la costruzione e il dynafit è poco meno spatolato e un filo più leggero) i tuoi sci sembrano abbastanza simili tra loro... come si differenziano nel comportamento?


Ieri ho voluto provare in diversi terreni sul M.Girella sopra Ascoli Piceno, gli x-calibur della Fischer. Premetto che, anche se scendo un po' dappertutto (più o meno...) per quanto riguarda lo stile sono, semplicemente, inguardabile.
Comunque l'esito delle prove (mi guardo bene dall'usare la parola "test"!!!) è stato veramente soddisfacente. Ho ritrovato la maneggevolezza dell'x-stralite, anzi maggiore in quanto ho scelto il più corto della gamma. Anche se decisamente più largo.
Posto una foto in cui si vedono le scie lasciate in pista e a fianco in fuori pista. Giornata stupenda e neve magnifica (powder in basso).
Per un giudizio definitivo è ancora presto ma se il buongiorno si vede dal mattino...

Bai

_________________
Amici, sport e l'altra metà del cielo.
Top
Profilo Invia messaggio privato

menz Rispondi citando



Registrato: 01/03/06 12:46
Messaggi: 2665
Luogo di residenza: Brescia - Pavia

MessaggioInviato: Lun Gen 26, 2009 0:00    Oggetto:
 
giangigia ha scritto:


Comunque l'esito delle prove (mi guardo bene dall'usare la parola "test"!!!) è stato veramente soddisfacente.


Molto bene l'importante alla fine è godersi sci e neve Smile
_________________
Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN

giangigia Rispondi citando



Registrato: 08/10/08 15:32
Messaggi: 120
Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto

MessaggioInviato: Mar Gen 27, 2009 20:21    Oggetto: Re: Largo o stretto?
 
Topo Gigio ha scritto:
Stanco di lottare contro il celolarghismo dilagante, ora lo chiedo a voi esimi forumisti..Per fare scialpinismo è da preferire uno sci largo o normale? e cosa vuol dire largo? e ancora , su che tipo di terreno un tipo(bella ripetizione) di sci è da preferirsi rispetto all'altro???


Stavo rileggendo il numero 65/2008 della rivista Fondo-Skialp dove sono testati 19 sci da scialpinismo grantour. Un numero sufficente per farsi una bella panoramicata.
Mi è tornata in mente la discussione impostata da Topo Gigio sulle misure degli sci e ho fatto una media delle varie misure che i suddetti sci avevano. Attenzione: misure effettive non quelle dichiarate!
Risultati (arrotondati all'unità):
- Altezza: cm. 170
- Spatola: cm 112
- Centro: cm 77
- Coda: cm 101
- Peso: gr. 1371.
Nella stessa rivista c'è un inserto della Dynafit che illustra uno sci "da guide alpine per guide alpine":
- Peso: gr. 1250
- Side Cut: 113/78/100
La Head, dico la Head, quest'anno ha prodotto (o fatto produrre, boh!) un solo sci: Monster Alpinist:
- Side Cut: 114/74/103 (170).
A questo punto e dando a quanto sopra il giusto valore (cioè PURAMENTE INDICATIVO) mi verrebbe da pensare che se i progettisti delle varie Case scelgono queste misure un motivo ci sarà.
O no?

Bai.
_________________
Amici, sport e l'altra metà del cielo.
Top
Profilo Invia messaggio privato

ste Rispondi citando



Registrato: 07/04/05 16:05
Messaggi: 6285
Luogo di residenza: Portus Naonis

MessaggioInviato: Mar Gen 27, 2009 23:19    Oggetto:
 
io credo che i produttori, più che allo sci con il miglior compromesso, siano attenti alle strategie di marketing
ultimamente va di moda, specie tra i giovani e quelli che si servono degli impianti per fare fuoripista (che forse hanno una propensione maggiore a cambiare gli sci e a seguire le mode) lo sci largo, e le case lo producono
sulle riviste e nei vari forum non si parla d'altro

poi vai in montagna e vedi che tra gli scialpinisti domina lo sci stretto
ci sarà una ragione...
molti hanno provato sci più larghi, eppure nella maggior parte delle gite preferiscono utilizzare sci normali... Confused

a mio avviso lo sci largo è fantastico, ma in determinate precise circostanze
(che in dolomiti non si verificano spesso...)
_________________
.
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail

sergio63 Rispondi citando



Registrato: 28/12/07 01:34
Messaggi: 1351
Luogo di residenza: Bleggio (TN)

MessaggioInviato: Mar Gen 27, 2009 23:46    Oggetto:
 
Andrea ha scritto:
sergio63 ha scritto:


stavi parlando di Fuori Via e dei consigli dati a Penna?

(li c'è un gruppone di convinti assertori degli sci larghi...)
.....
e lì nessuno sostiene che son stecchini sotto i 90 di larghezza tanto che a me personalmente hanno consigliato un atomic da 80...



Scusa Sergio, come sai bene conosco abbastanza anche l'ambiente di FV, e non posso che essere d'accordo in pieno quando si dice che sono come minimo "estremisti" sulle misure....

Con Uli ho avuto innumerevoli diatribe sui suoi consigli, ed è verissimo che lo sci con meno di 80 viene considerato stecchino.....

E non credo sia un caso che siano tutti occidentalisti, mentre qui al Nordest la situazione sci è completamente diversa, prevalgono gli sci normali.....
Io credo sia una questione non solo di mentalità, ma anche di terreno, tipo di neve e di gite, le condizioni e le gite delle occidentali si trovano molto raramente qui da noi, dove prevalgono di più canali e neve trasformata....

e non credo affatto che per divertirsi a sciare bisogna avere per forza sci da 80 e più, o che bisogna per forza fare solo curvoni ampi a supervelocità, dimenticandosi che nello scialpinismo a volte la velocità può essere cattiva consigliera (si, vale anche in discesa, non solo in salita..... Wink Wink )

Andrea


urcu can...hai visto di là Shocked ? ...ti hanno dato ragione...hai un ottimo sci.... Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3

Choose Display Order
Mostra prima i messaggi di:   
User Permissions
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

 
Vai a: