|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 18:51 Oggetto: |
|
Z ha scritto: | esatto Simon, perspicace e coerente.
Convertiamo anche le altre risposte e vediamo che ne esce????
daaaaaaaiiiiiii.... |
ssì ssì, converti la mia e vedi che ne esce
e dopo dimmi che tipo di scialpinista sono
l'invito vale anche per simon ovviamente _________________ |
|
Top |
|
casmau |
|
Registrato: 04/10/06 18:00 Messaggi: 8395 Luogo di residenza: Roma, Appennino
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 18:57 Oggetto: |
|
Citazione: | è un tema un po delicato, se un bambino è in giro di notte ci potrebbero essere dei problemi e anche seri, e alla sua famiglia non devi insegnare nulla perchè magari sono proprio loro a sfruttarli. e lo sfruttamento minorile non è che sia così raro. Non auspico repressione, ma attenzione, che sono cose assai diverse | [/quote]
è un tema un po delicato, se uno scialpinista è in giro con pericolo 4 ci potrebbero essere dei problemi e anche seri, ma non auspico repressione, ma attenzione, che sono cose assai diverse. _________________ http://scianarchik.blogspot.com/
http://vimeo.com/87710861
Di colpo tutta la mia facoltà di pensare si spegne.
Che sensazione piacevole! Ho forse dormito?
No sto facendo una gita con gli sci
H. Buhl |
|
Top |
|
Valentino_52 |
|
Registrato: 21/02/06 09:49 Messaggi: 7323 Luogo di residenza: TRENTO
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 19:19 Oggetto: Re: andar di notte |
|
Valentino_52 ha scritto: |
A mio giudizio, che ci sia o non ci sia un divieto, do per scontato che un qualsiasi agente (polizia, carabinieri, vigili) che
trovasse in giro un ragazzino di notte, lo fermi per le verifiche del caso.
Ma anche io comune cittadino, se capitasse, mi sentirei in dovere di approfondire o segnalare. |
A mio giudizio, che ci sia o non ci sia un divieto, dò per scontato che un qualsiasi agente forestale
che trovasse in giro uno scialpinista senza patentino (vedi ragazzino ) con grado 3-4-5, lo fermi per le verifiche del caso (o del cazzo?. ).
Ma anche io scialpinista anziano , se capitasse, mi sentirei in dovere di approfondire o segnalare (farti i cazzi tuoi no eh? Spia! ).
Suona giusto così?
(però non mi ci ritrovo, sia chiaro )
P.s.- Z sei diabolica _________________ "Le azioni più straordinarie sono quelle semplici e spontanee" (Grizzly 1-5-2010) |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 19:24 Oggetto: Re: andar di notte |
|
Valentino_52 ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: |
A mio giudizio, che ci sia o non ci sia un divieto, do per scontato che un qualsiasi agente (polizia, carabinieri, vigili) che
trovasse in giro un ragazzino di notte, lo fermi per le verifiche del caso.
Ma anche io comune cittadino, se capitasse, mi sentirei in dovere di approfondire o segnalare. |
A mio giudizio, che ci sia o non ci sia un divieto, dò per scontato che un qualsiasi agente forestale
che trovasse in giro uno scialpinista senza patentino (vedi ragazzino ) con grado 3-4-5, lo fermi per le verifiche del caso (o del cazzo?. ).
Ma anche io scialpinista anziano , se capitasse, mi sentirei in dovere di approfondire o segnalare (farti i cazzi tuoi no eh? Spia! ).
Suona giusto così?
(però non mi ci ritrovo, sia chiaro )
P.s.- Z sei diabolica |
beccato
penitenza: salta tre post _________________ |
|
Top |
|
marino |
|
Registrato: 20/12/05 16:42 Messaggi: 212 Luogo di residenza: Padova
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 19:29 Oggetto: |
|
Casmau: Citazione: | ma scusate l'esperto è Garmont!!!!!! uaaaaaoooooo!!!!!!
|
Cazzo! Garmont viene citato dal famoso Giggio Gigiotti ... quale onore! |
|
Top |
|
Valentino_52 |
|
Registrato: 21/02/06 09:49 Messaggi: 7323 Luogo di residenza: TRENTO
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 19:40 Oggetto: Re: andar di notte |
|
fluto ha scritto: |
beccato
penitenza: salta tre post |
Poi Gianko mi telefona per vedere che fine ho fatto _________________ "Le azioni più straordinarie sono quelle semplici e spontanee" (Grizzly 1-5-2010) |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Mer Feb 10, 2010 20:20 Oggetto: Re: andar di notte |
|
Valentino_52 ha scritto: | ...
P.s.- Z sei diabolica |
amo quella ragazza _________________ |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 9:40 Oggetto: Re: andar di notte |
|
fluto ha scritto: | ssì ssì, converti la mia e vedi che ne esce
|
ok
fluto ha scritto: | scarpak2 ha scritto: | ...in occasione di feste, we ecc. al pronto soccorso di BZ vengono ricoverati, in continuazione numerosi allievi di corsi di scialpinismo travolti in gravi condizioni ed è già successo che gli operatori non abbiano potuto rintracciare gli istruttori perchè se l'erano data a gambe... |
'nfatti il firewall ci vorrebbe per le scuole del CAI, sono loro i veri bulli |
va bene?
fluto ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: | ...
P.s.- Z sei diabolica |
amo quella ragazza |
oibò... devo preoccuparmi? |
|
Top |
|
enrico r. |
|
Registrato: 06/04/05 15:03 Messaggi: 2619 Luogo di residenza: Padova
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 10:33 Oggetto: |
|
La traduzione è questa (più o meno):
enrico r.(?) ha scritto: | Z ha scritto: | Secondo voi il provvedimento è giustificato?
Se sì, da quali considerazioni?
|
Sì, giustificato. Io mi baso su quello che conosco: non credo che se c'è grado elevato si possa valutare cosa si può e cosa non si può fare per stare lontano dai rischi. Che ci sono. Con che grado si può andarei? Boh, difficile dire: si prova e si vede.
P.S.: Non voto per la Caserma delle Libertà. |
Ma non la condivido. La differenza è lampante: un maggiorenne è libero di scegliere cosa fare e, in quanto libero, responsabile delle sue scelte. In tutte le situazioni nelle quali ciò che liberamente sceglie di fare non ha conseguenze per gli altri - gli ambiti non controllati della montagna, nel nostro caso - non c'è ragione di introdurre regole.
L'elenco di situazioni nelle quali vale quello che dico va ben oltre il caso in questione: a chi voglio bene, fino a che punto mi faccio curare, se come quando fare un figlio,... Tutte questioni, strettamente private, sulle quali la Caserma delle Libertà ha in tempi recenti mostrato una preoccupante propensione ad intervenire a gamba tesa.
P.S.: il P.S. lo condivido ancora _________________ enrico r. |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 14:39 Oggetto: |
|
enrico r. ha scritto: | un maggiorenne è libero di scegliere cosa fare e, in quanto libero, responsabile delle sue scelte. In tutte le situazioni nelle quali ciò che liberamente sceglie di fare non ha conseguenze per gli altri - gli ambiti non controllati della montagna, nel nostro caso - non c'è ragione di introdurre regole. |
Giusto per capire meglio il tuo pensiero enrico r.:
secondo quanto scrivi, si dovrebbe discriminare tra minorenni e maggiorenni? Ai minorenni si dovrebbe proibire ogni attività negli ambiti "non controllati" della montagna se non accompagnati da maggiorenni che ne assumano le eventuali responsabilità?
Altra cosa: cosa intendiamo con "ambiti non controllati della montagna"?
Un parco è "ambito controllato o non controllato della montagna"? E a che distanza da una strada o da una pista da sci comincia l'ambito non controllato? |
|
Top |
|
casmau |
|
Registrato: 04/10/06 18:00 Messaggi: 8395 Luogo di residenza: Roma, Appennino
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 14:43 Oggetto: |
|
ci stai facendo un sacco di domande
ma tu che scialpinismo intendi fare????
libero o represso????
vuoi dare il voto ai minorenni???? _________________ http://scianarchik.blogspot.com/
http://vimeo.com/87710861
Di colpo tutta la mia facoltà di pensare si spegne.
Che sensazione piacevole! Ho forse dormito?
No sto facendo una gita con gli sci
H. Buhl |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 15:40 Oggetto: Re: andar di notte |
|
Z ha scritto: | fluto ha scritto: | ssì ssì, converti la mia e vedi che ne esce
|
ok
fluto ha scritto: | scarpak2 ha scritto: | ...in occasione di feste, we ecc. al pronto soccorso di BZ vengono ricoverati, in continuazione numerosi allievi di corsi di scialpinismo travolti in gravi condizioni ed è già successo che gli operatori non abbiano potuto rintracciare gli istruttori perchè se l'erano data a gambe... |
'nfatti il firewall ci vorrebbe per le scuole del CAI, sono loro i veri bulli |
va bene?
|
perfect
Z ha scritto: |
fluto ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: | ...
P.s.- Z sei diabolica |
amo quella ragazza |
oibò... devo preoccuparmi? |
niente paura, era solo una citazione ... _________________ |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 16:35 Oggetto: |
|
casmau ha scritto: | ci stai facendo un sacco di domande
ma tu che scialpinismo intendi fare????
libero o represso????
vuoi dare il voto ai minorenni???? |
siamo al lavoro, il tempo è brutto, e lasciaci fare... _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
enrico r. |
|
Registrato: 06/04/05 15:03 Messaggi: 2619 Luogo di residenza: Padova
|
Inviato: Gio Feb 11, 2010 20:23 Oggetto: |
|
Z ha scritto: | Altra cosa: cosa intendiamo con "ambiti non controllati della montagna"? |
La gran parte degli itinerari scialpinistici dei quali parliamo qui dentro ricadono negli ambiti non controllati della montagna. Tutto quello che succede lungo questi itinerari è privo di conseguenze se non per chi li sta percorrendo. Dato che le conseguenze di quello che stanno facendo riguardano loro e solo loro, decidano liberamente.
L'argomentazione di Bertolaso&co. che se uno si mette in pericolo rischia di mettere nei pericoli anche gli eventuali soccorritori è non pertinente se usata per giustificare restrizioni alla pratica dello (sci)alpinismo. Per risolvere il problema basta intevenire sulle regole alle quali si attiene il soccorso alpino per fare uscire la squadra.
Diverso è il caso nel quale chi percorre un itinerario prossimo ad ambiti controllati della montagna - piste da sci, strade - può causare danni a chi sta entro gli ambiti controllati. Qui non c'è dubbio che servono regole severe. Dove finisce l'ambito controllato? Il problema è empiricamente marginale. Sono sicuro che qualsiasi regola dotata di un minimo di buon senso lascerebbe amplissimi spazi alla libertà degli scialpinisti. _________________ enrico r. |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Ven Feb 12, 2010 9:52 Oggetto: |
|
casmau ha scritto: | ci stai facendo un sacco di domande
ma tu che scialpinismo intendi fare????
libero o represso????
|
io penso che il mio parere su questa faccenda abbia un peso tendente a 0, pari al peso del parere di un dodicenne sull'argomento di cui si discute in Francia. Penso che il peso totale dei pareri della comunità degli scialpinisti abbia analogamente un peso irrilevante, come irrilevante è il peso dei pareri della comunità degli under 13 sulla faccenda coprifuoco. Quello che ha peso nel determinare il nostro "futuro", come quello dei bambini nottambuli, è il parere della collettività in cui viviamo, quella che vota Caserma delle Libertà, per l'appunto, PDL, UDC, PDV, LV, PD ECC ECC
Ed è questo parere che mi interessa, perchè è questo che determinerà il nostro futuro. Un parere che spesso è disinformato (sul diritto come sugli scialpinisti/freriders/ciaspolari come sulla psigologia infantile/delinquenza minorile), pilotabile a piacimento da pregiudizi e dagli opinion leaders del momento. Un parere quasi sempre forcaiolo, opportunista, sensibile alla tasca più che alla "libertà" individuale.
A controbilanciare la folla che grida "Barabba, Barabba" la nostra voce non pesa nulla. Peserebbe in Austria o in Svizzera, dove lo scialpinismo è sport di massa da un secolo. Peserebbe in Francia dove impianti=fuori pista. Qui no: diciamoci la verità, siamo 4 sfigati. In pochi anni da che sono spuntati fuori, le tutine o i ciaspolari probabilmente contano di più.
Cosa pesa? la voce dei Messner (la voce del costituzionalista in Francia), la voce dei rappresentanti del CNSAS, del CAI, dell'AGAI, del soccorso della GdF, delle amministrazioni locali, persino l'AGESCI. Di chi insomma vuol dire qualcosa agli occhi della folla.
Per fortuna si sono prontamente espressi e così probabilmente (anche per il provvidenziale scandalo scoppiato intorno a Bertolaso) si arriverà solo a quella norma "di buon senso" che auspica enrico: inasprimento dei divieti e multe per chi fa fuori pista facendosi vedere dalla sorveglianza delle piste (norma che in Francia scatenerebbe un putiferio). E si lascerà la patata alle ordinanze locali dei sindaci, com'è ora. E noi saremo salvi ancora per un po'. Dico probabilmente sperando che questo we non ci resti sotto la solita mezza dozzina (ha nevicato, il we è belllo....)
Torno sull'argomento iniziale di questo topic: qui noi non eravamo più i soggetti in causa. Siamo parte della folla. E infatti quasi tutti non si sono preoccupati nè di capire il vero "perchè" della auspicata legge, nè del fatto che si andava a restringere la libertà di individui, nè delle assurdità inevitabilmente insite in un divieto del genere (fino a che età? dappertutto? e un tredicenne accompagnato da un quindicenne? o da un diciottenne? e se i genitori sono consenzienti? ecc ecc ecc). Ci siamo tutti (o quasi) trovati accomunati nel dire che uno che ha 12 e 11 mesi non è in grado di badare a sè stesso, che la nostra società è irta di pericoli e di delinquenti, che una volta non era così, che non c'è ragione per cui vadano in giro di notte, che i genitori sono dei delinquenti, e quindi per proteggerlo da sè stesso e dagli altri lo si deve mettere in gabbia (a chattare su internet).
Ai ragazzini nessuno ha chiesto nulla.
Ecco, secondo me è la stessa cosa. La maggior parte della gente ci vede come tredicenni in giro di notte: sprovveduti e/o incoscienti che si ostinano ad andare, chissà poi perchè, in un ambiente ostile e assassino. A nessuno interessa cosa ne pensiamo noi. Se noi non sappiamo badare a noi stessi pensano, è giusto che la società limiti la nostra libertà. E ogni morto in più cade nel loro piatto della bilancia.
Conclusione? sono d'accordo, è tutta una questione di cultura e di mancanza di cultura. In tutte le cose, nell'evitare per quanto possibile di finire sotto una valanga, come nel giudicare senza settarismi. Quindi mi sa che non c'è speranza
scusate il pistolotto mi sa che per oggi non rompo più.
|
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|