|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 12:39 Oggetto: Foto di valanghe |
|
Sempre giovedi' scorso, ho fotografato da predazzo questa valanga di fondo sul Latemar...
Il monte dovrebbe essere il Cavignon m 2670
_________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it
L'ultima modifica di agh il Mar Feb 17, 2009 7:40, modificato 12 volte |
|
Top |
|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 14:05 Oggetto: Re: Valanga sul Latemar |
|
agh ha scritto: | Il monte dovrebbe essere il Cavignon m 2670 |
Cima Feodo per l’esattezza. _________________ paolo chiti |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 14:08 Oggetto: |
|
altra valanga fotografata in val rendena, da Strembo verso ovest, dovrebbe essere La Costaccia m 2427 (o forse La Cingla)
_________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it
L'ultima modifica di agh il Mar Feb 17, 2009 7:41, modificato 1 volta |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 14:11 Oggetto: Re: Valanga sul Latemar |
|
paolo ha scritto: | agh ha scritto: | Il monte dovrebbe essere il Cavignon m 2670 |
Cima Feodo per l’esattezza. |
feudo? Sicurissimo? Mi sembrava più Cavignon... _________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it |
|
Top |
|
luisa-ve |
|
Registrato: 21/02/06 10:52 Messaggi: 381 Luogo di residenza: mestre
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 15:46 Oggetto: Feudo |
|
Confermo quella è proprio la croce del Feudo.
Per Moregna invece puoi vedere le descrizioni del 26 dicembre 08 e di marzo 2006.
Luisa M _________________ sole/neve |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Ven Feb 06, 2009 16:40 Oggetto: Re: Feudo |
|
luisa-ve ha scritto: | Confermo quella è proprio la croce del Feudo.
Per Moregna invece puoi vedere le descrizioni del 26 dicembre 08 e di marzo 2006.
Luisa M |
scusate l'insistenza, dalla mappa kompass parrebbe il cavignon, che è lungo la dorsale del feduo... nell'immagine ho provato a indicare la valanga... è sbagliata secondo voi?
_________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it |
|
Top |
|
luisa-ve |
|
Registrato: 21/02/06 10:52 Messaggi: 381 Luogo di residenza: mestre
|
Inviato: Lun Feb 09, 2009 10:53 Oggetto: Cima Feudo e carta Kompass |
|
Purtroppo la carta Kompass è sbagliata: le cime quotate 2565 e 2492 ( che indica come Cima Feudo) sono i Pis dei Mus. La cima quotata 2670 che si vede bene anche da Predazzo, che ha la croce è Cima Feudo, con il nome di Cavignon di solito si indica tutta la cresta che dal rif. Torre di Pisa va fino a Cima Feudo. Le indicazioni giuste le trovi sulla carta Tabacco. Non preoccuparti capita spesso! Altro es: sulla Tabacco è completamente sbagliato dove è segnata cima Valbona, una delle 2 che ci sono! Ciao Luisa M _________________ sole/neve |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Lun Feb 09, 2009 10:58 Oggetto: Re: Cima Feudo e carta Kompass |
|
luisa-ve ha scritto: | Purtroppo la carta Kompass è sbagliata: le cime quotate 2565 e 2492 ( che indica come Cima Feudo) sono i Pis dei Mus. La cima quotata 2670 che si vede bene anche da Predazzo, che ha la croce è Cima Feudo, con il nome di Cavignon di solito si indica tutta la cresta che dal rif. Torre di Pisa va fino a Cima Feudo. Le indicazioni giuste le trovi sulla carta Tabacco. Non preoccuparti capita spesso! Altro es: sulla Tabacco è completamente sbagliato dove è segnata cima Valbona, una delle 2 che ci sono! Ciao Luisa M |
ah ecco, infatti non riuscivo a capire... la morfologia pareva abbastanza chiara ma i nomi non combaciavano... grazie pe la precisazione!!! _________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 9:35 Oggetto: Valanga sul Monte Cola - Lagorai |
|
15 febbraio 2009, valanga di fondo dal Col del Chelder (versante sud est del Monte Cola, Lagorai)
_________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it
L'ultima modifica di agh il Mar Feb 17, 2009 7:43, modificato 1 volta |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 14:18 Oggetto: |
|
un consiglio per agh al fine di rendere più leggibile questo topic: prova a guardare come ho inserito la foto seguente. Io uso flickr, ma penso che imageshack offra possibilità analoghe. Così visualizzo una foto di dimensioni umane ma più che sufficienti per farsi un'idea e poi uno, se vuole, cliccandoci sopra accede alla foto originale. Clicca su questa e vedi se ti basta... magari se modifichi i post precedenti....
Questa è fatta ieri in discesa, quando ci siamo passati in mezzo. Non scrivo dov'è, perchè potrebbe essere una gita qualsiasi, supersicura.
Salendo in vetta per primi, gita ultra sicura, passiamo accanto (guardate le tracce di salita) a un distacco recente, insospettabile, che ci dà da pensare: un lastroncino dello spessore di 70 cm circa e largo forse 20 metri all'origine, staccatosi spontaneamente per gravità in un punto di cambio pendenza vicino al costone sommitale ha innescato una serie di distacchi secondari che allargandosi su un fronte sempre più ampio, hanno fatto scendere una massa di neve considerevole in decine di rami secondari nel rado bosco, fino a perdersi molto più in basso. Ogni albero è un punto di deposito. Il tutto su una pendenza ridicola, un pendio che scenderemmo senza pensarci due volte ritenendolo sicuro al 100%. La superficie di ricerca primaria ammonterà almeno a 7-8000 mq (stima per difetto). Sia io sia Paolo abbiamo provato a fare delle foto. Le mie non rendono assolutamente la reale complessità di questo terreno nel caso si fosse resa necessaria una ricerca. Non oso pensare.
Altra foto.
L'ultima modifica di Z il Mar Feb 17, 2009 14:34, modificato 2 volte |
|
Top |
|
enrico r. |
|
Registrato: 06/04/05 15:03 Messaggi: 2619 Luogo di residenza: Padova
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 14:31 Oggetto: |
|
Non trovo l'emoticon 'occhi sbarrati e capelli dritti'. _________________ enrico r. |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 14:37 Oggetto: |
|
avevo dimenticato di scrivere che si tratta di un distacco spontaneo, non provocato. Ho corretto. |
|
Top |
|
albertagort |
|
Registrato: 27/01/08 20:52 Messaggi: 357 Luogo di residenza: Noach, conca agordina
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 19:57 Oggetto: |
|
io credo che quando la neve è cos' tanta, con spessoridi oltre 3 metri, anche un breve cambio di pendenza di 5-6 metri (in cui comunque superiamo i famosi 27 gradi), sia sufficiente a far partire un lastrone di molti metri cubi |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 21:39 Oggetto: |
|
Z ha scritto: | ... Non scrivo dov'è, perchè potrebbe essere una gita qualsiasi, supersicura. |
Su questo non sono d'accordo.
Anche sapere dov'è, può essere importante.
Comunque io lo so
e quando ci eravamo saliti c'è stata comunque massima attenzione. _________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
Z |
|
Registrato: 27/03/06 18:32 Messaggi: 859
|
Inviato: Lun Feb 16, 2009 21:53 Oggetto: |
|
LucaGPS ha scritto: | Z ha scritto: | ... Non scrivo dov'è, perchè potrebbe essere una gita qualsiasi, supersicura. |
Su questo non sono d'accordo.
Anche sapere dov'è, può essere importante.
Comunque io lo so
e quando ci eravamo saliti c'è stata comunque massima attenzione. |
1) no, potrebbe essere una gita qualsiasi, salita in mezzo al bosco a nord, cima al limite superiore della vegetazione, pendenze < 25°
2) non ci credo. E' la classica gita dove "i più esperti" non accendono neanche l'arva.
3)agh, modifica quelle foto... questo topic è una rottura... |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|