FAQHome    FAQFAQ    CercaCerca    Lista utentiLista utenti    GruppiGruppi    AlbumAlbum    FAQPrivacy Over The Top 
  ProfiloProfilo    Messaggi privatiMessaggi privati    Log inLog in 
 
Dimensioni sci.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica

giangigia Rispondi citando



Registrato: 08/10/08 15:32
Messaggi: 120
Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto

MessaggioInviato: Mer Mar 04, 2009 11:47    Oggetto: Dimensioni sci.
 
Un ulteriore contributo all'argomento dimensioni sci da skialp premesso che:

- come sappiamo lo sci perfetto per ogni occasione non esiste (ancora...),
- per quello che vale il mio pensiero sono favorevole ad uno sci più largo
rispetto al passato (intorno ad 8o mm sotto allo scarpone) e non molto
sciancrato,
- Non capisco chi cerca uno sci "che vada bene anche in pista". Già è così
difficile trovare una soluzione accettabile per i diversi tipi di neve nel
fuori pista che non mi sembra il caso di complicare le cose,
- non mi interessano le polemiche: rispetto tutte le scelte ( e ci
mancherebbe altro!) e mi scuso se nel passato ho usato qualche parola
un po' sopra le righe. Ed anche per questo iniziale pistolotto....

Dunque, tornando a bomba, riporto la media dei dati rilevati nel "supertest Exclamation " dell'ultimo numero di SCI (290 - 15.2.09).
Gli sci sono stati divisi in due categorie: tour allround (9) e tour freeride (7) e le misure non sono effettive ma quelle dichiarate dalle case.

- Tour allround: lunghezza cm. 171, side cut: 113 - 77 - 100, peso gr.2927
- Tour freeride: lunghezza cm. 174, side cut:117 - 81 - 104, peso gr.3213.

Per maggiore chiarezza riporto i dati, misura effettiva, della rivista Skialp: lunghezza cm.170, side cut: 112 - 77 - 101, peso gr. 2742.

Poi ci sono i giudizi delle riviste sui comportamenti degli sci. Ma qui andiamo su un altro scenario, un po' più complicato....

Un saluto a tutti i forumisti di tutti i forum. Very Happy
Un pensiero affettuoso a quelli che, purtroppo, ci hanno lasciato. Crying or Very sad

Bai.[/b]
_________________
Amici, sport e l'altra metà del cielo.
Top
Profilo Invia messaggio privato

trek2005 Rispondi citando



Registrato: 12/01/09 21:02
Messaggi: 104
Luogo di residenza: busto arsizio

MessaggioInviato: Mer Mar 04, 2009 22:58    Oggetto:
 
larghi....larghi....

sul lungo non sono totalmente convinto...

e propendo per una modesta sciancratura...!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

giangigia Rispondi citando



Registrato: 08/10/08 15:32
Messaggi: 120
Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto

MessaggioInviato: Mer Mar 04, 2009 23:37    Oggetto:
 
trek2005 ha scritto:
larghi....larghi....

sul lungo non sono totalmente convinto...

e propendo per una modesta sciancratura...!!!


Sono d'accordo.
Ma mi chiedo, guarda che me lo chiedo veramente!, perchè le riviste specializzate pubblicano quello che ho riportato.
Parli con bravi ski-man (ciao Franco Perini) e ti confermano che le misure sono sostanzialmente quelle.
Parli con istruttori di scialpinismo e guide e ti ripetono più o meno le stesse cose.
Discuti con amici, bravi e informati scialpinisti: idem come sopra.
Allora, senza inutili polemiche e dogmi, mi piacerebbe capire come stanno le cose.
Anche per non sbagliare e riempire casa di sci.... Wink

Bai.
_________________
Amici, sport e l'altra metà del cielo.
Top
Profilo Invia messaggio privato

trek2005 Rispondi citando



Registrato: 12/01/09 21:02
Messaggi: 104
Luogo di residenza: busto arsizio

MessaggioInviato: Mer Mar 04, 2009 23:48    Oggetto:
 
ho un paio di Blizzard 113-78-100 lunghi 170...devo dire che mi è capitato di sciare con amici dotati di attrezzi un pò più "larghi" (Coomba p.es)...
c'era (credo) anche un pò di differenza tecnica...ma loro sembravano galleggiare negli stessi posti dove io remavo (senza fatica...)
appena mi capiterà di provare attrezzi più larghi ti dirò in dettaglio...
comunque uno di quelli che ha aumentato le dimensioni si è pentito di non averlo fatto prima!! Very Happy

(detto tra di noi non mi spiacerebbe riempire la cantina di sci... Very Happy )
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 18:46    Oggetto:
 
diciamocelo che un 100 sotto il pieede va bene davvero ovunque e con qualsiasi neve se ben strutturato.
anche sul ripido va bene (ovviamente con buona neve..ma chi fa ripido con neve ghiacciata el xe fumina')

ovvio non sull' estremo.

Arrow
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

ste Rispondi citando



Registrato: 07/04/05 16:05
Messaggi: 6285
Luogo di residenza: Portus Naonis

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 20:19    Oggetto:
 
giorni fa ho incontrato una guida alpina che scendeva da un canalone ripido con un bel paio di Volkl belli larghi
gli ho chiesto come vanno e ha detto che sul ripido e sui traversi sono problemi: molto meglio gli sci classici
_________________
.
> Far from the Madding Crowd
.
♡ So many mountains, so little time...
.
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:00    Oggetto:
 
mah, un 100 al centro non fa differenza con un 90, nemmeno sui traversi.. tanto metti i rampanti..

saluti
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

giangigia Rispondi citando



Registrato: 08/10/08 15:32
Messaggi: 120
Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:05    Oggetto:
 
La tendenza è aumentare la larghezza. Vedi le novità 09/10 su Sport Conrad (ad es. i miei Fischer X-Calibur sono stati allargati di 2 mm lungo tutta la lunghezza).
Anche per gli sci da pista.
Comunque credo che un pattino più largo di 80/85 mm dia più problemi che vantaggi.
Forse si è condizionati dalla tanta neve di quest'anno....
In ultima analisi credo che la struttura dello sci (morbido il giusto, poco sciancrato e con poca torsione) sia l'elemento più importante.
Il Fischer X-tra lite ne è la dimostrazione: largo 69 al centro Exclamation eppure va che è una bellezza in tutte le condizioni.
Chi ce l'ha lo sa.

Bai
_________________
Amici, sport e l'altra metà del cielo.


L'ultima modifica di giangigia il Mar Mar 17, 2009 23:06, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:06    Oggetto:
 
sono daccordo sulla struttura Very Happy
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

LucaGPS Rispondi citando



Registrato: 18/12/06 01:01
Messaggi: 6437
Luogo di residenza: Arco

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:09    Oggetto:
 
giangigia ha scritto:
Chi ce l'ha lo sa.

E io lo so!! Wink
Cool Cool Cool
Gran Bel Sciare.
_________________
C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito.
Top
Profilo Invia messaggio privato

@le Rispondi citando



Registrato: 29/03/05 15:51
Messaggi: 3584
Luogo di residenza: padova

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:39    Oggetto:
 
secondo voi qual'è il raggio di curva ideale per uno sci da alpinismo?
_________________
La debolezza ha paura di grandi spazi, la stupidità ha paura del silenzio. Aprite gli occhi e le orecchie, chiudete le radioline, niente rumore, niente grida niente clacson. Ascoltate la musica delle montagne!!

Samivel
Top
Profilo Invia messaggio privato

garmont2005 Rispondi citando



Registrato: 13/05/05 20:20
Messaggi: 627
Luogo di residenza: garmont2005

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:42    Oggetto:
 
secondo me meno e' e + si impara a sciare..

20/25mt circa
_________________
www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage

@le Rispondi citando



Registrato: 29/03/05 15:51
Messaggi: 3584
Luogo di residenza: padova

MessaggioInviato: Mar Mar 17, 2009 23:50    Oggetto:
 
garmont2005 ha scritto:
secondo me meno e' e + si impara a sciare..

20/25mt circa


non capisco esattamente cosa vuoi dire ... e poi tra 20 e 25 ci sono ben 5 metri di raggio cioè immagino avrai provato cosa vuol dire uno sci con un raggio da 25 e uno da 20 c'è moltissima differenza ...

insomma nella scelta dello sci il raggio è un fattore importante di scelta per voi? per me uno sci da sci alp oltre i 22-23 comincia a diventare molto scomodo e forse inutile nelle nostre valli e con le nevi con le quali abitualmente combattiamo ...
_________________
La debolezza ha paura di grandi spazi, la stupidità ha paura del silenzio. Aprite gli occhi e le orecchie, chiudete le radioline, niente rumore, niente grida niente clacson. Ascoltate la musica delle montagne!!

Samivel
Top
Profilo Invia messaggio privato

LucaGPS Rispondi citando



Registrato: 18/12/06 01:01
Messaggi: 6437
Luogo di residenza: Arco

MessaggioInviato: Mer Mar 18, 2009 0:10    Oggetto:
 
@le ha scritto:

non capisco esattamente cosa vuoi dire ...

E che c'è da Capire Wink
Lui tira i Curvoni Cool Cool Cool Cool
_________________
C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito.
Top
Profilo Invia messaggio privato

FrancoF Rispondi citando



Registrato: 10/02/08 13:12
Messaggi: 589
Luogo di residenza: Marano (VI)

MessaggioInviato: Mer Mar 18, 2009 9:54    Oggetto:
 
@le ha scritto:
secondo voi qual'è il raggio di curva ideale per uno sci da alpinismo?


secondo te?

io attualmente uso un 22m (Freerando).
sarei tentato di passare a un 18-19m
(Random, mi pare interessassero anche a te, li hai poi provati?)
quindi + sciancrati e coda + larga
Rolling Eyes Rolling Eyes Question
ho pero' qualche dubbio sul loro impiego in canali ripidi (vaj) con neve dura.
_________________
Franco
Top
Profilo Invia messaggio privato
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Attrezzatura e tecnica
Vai a 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

Choose Display Order
Mostra prima i messaggi di:   
User Permissions
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

 
Vai a: