|
Vivalaporchetta |
|
Registrato: 10/04/06 09:41 Messaggi: 528 Luogo di residenza: Saint-Denis (AO)
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 10:20 Oggetto: |
|
a parte gli scherzi.
Quello che ti hanno detto sopra è correttissimo.
Un piccolo consiglio su come usarli:
pianura usa 46/13 o 46/15. unica cosa: usa il 46 solo dopo un pò di allenamento per evitare che, soprattutto dopo le prime uscite, ti si imballino le cosce e fai la fine di Fantozzi incriccato sul letto... le prime volte scordati dell'esisenza di quella corona...
per i falsopiani usa il 36/20
per le salite il 26/26 va benissimo. tanto non credo che aspiri a fare salite della madonna. Questi potrebbero essere i rapporti base e poi giochi in base alle sensazioni che hai
PS: si vede che oggi nevica e sto chiuso in casa con le belve sanguinarie che dormono davanti alla stufetta... _________________ Mi sono trovato a camminare in un mare di fango sotto una pioggia fine e ho pensato, caspita, devi essere matto come dicono altrimenti perché continueresti a camminare in questo fango?
[Charles Bukowski] |
|
Top |
|
viktor |
|
Ospite
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 12:12 Oggetto: |
|
Giacomo ha scritto: | Se vuoi fare salite super ripide il 26 (davanti) forse è un pelino duro, ma per super ripide parlo di roba dal 25% in su. Non vorrei dire una cavolata ma adesso so che tante MTB adottano il 24. Tutto dipende non solo dall'allenamento, ma anche da come ti piace pedalare, se agile o un po' più duro, comunque per giri non stratosferici fatti saltuariamente penso che i rapporti siano buoni (l'unica pecca è, come ripeto, il 26, che secondo me è duretto per salite molto impegantive come pendenza (comunque vicino a casa mia con la mia vecchia MTB, sull'ultimo strappo che sale al rifugio Almici (Guglielmo), che penso sarà un 35%, io son riuscito a salire anche con il 28, ma proprio al limite, e meno male che erano 300 m soltanto)). Ciao |
Roba superiore al 25% ?????
...Penso sará il 35% ?????
Ecchissei, MANDRAKE???
Gnaro, sta mia a raccontar 'ste cazzate!!!
Scherzi a parte, Giacomo, mi sa che devi tarare meglio il tuo clinometro.... |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 12:19 Oggetto: |
|
Vivalaporchetta ha scritto: | fluto ha scritto: |
fra l'altro la salita asfaltata più dura mai vista è il passo fittanze dalla sega di ala. roba da cappottamento
'na fatica boia
qualcuno sa che pendenza ha il maledetto passo? |
Località di partenza:
Sdruzzinà (TN) mt 138
Località di arrivo:
Passo Fittanze (confine regionale TN-VR) mt 1399
Lunghezza:
km. 13,77
Dislivello:
mt. 1261
Pendenza media:
9,2 %
Pendenza max. rilevata (riferita a tratti di 100 mt):
19,5 %
Stato del manto stradale:
Buono, alcuni punti dissestati
dati tratti da www.salitomania.it vera manna per i ciclisti
i primi 10 km sono un vero botto! massacro!!! |
WOW
GRAZIE
questo link lo metto subito nei preferiti e lo userò sicuramente
anvedi che le gambe avevano ragggione de lagnarse quella volta
mi ricordo che erano le 13 e un caldazzo della madonna, finita l'acqua nella borraccia, avevo solo una mela. alla fine del pezzo duro mi son seduto in mezzo alla strada a boccheggiare _________________ |
|
Top |
|
Giacomo |
|
Registrato: 13/10/06 19:08 Messaggi: 22 Luogo di residenza: Monticelli Brusati (Brescia)
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 13:02 Oggetto: |
|
viktor ha scritto: | Giacomo ha scritto: | Se vuoi fare salite super ripide il 26 (davanti) forse è un pelino duro, ma per super ripide parlo di roba dal 25% in su. Non vorrei dire una cavolata ma adesso so che tante MTB adottano il 24. Tutto dipende non solo dall'allenamento, ma anche da come ti piace pedalare, se agile o un po' più duro, comunque per giri non stratosferici fatti saltuariamente penso che i rapporti siano buoni (l'unica pecca è, come ripeto, il 26, che secondo me è duretto per salite molto impegantive come pendenza (comunque vicino a casa mia con la mia vecchia MTB, sull'ultimo strappo che sale al rifugio Almici (Guglielmo), che penso sarà un 35%, io son riuscito a salire anche con il 28, ma proprio al limite, e meno male che erano 300 m soltanto)). Ciao |
Roba superiore al 25% ?????
...Penso sará il 35% ?????
Ecchissei, MANDRAKE???
Gnaro, sta mia a raccontar 'ste cazzate!!!
Scherzi a parte, Giacomo, mi sa che devi tarare meglio il tuo clinometro.... |
Ma io ho detto delle cifre così a sensazione, scaturite dal confronto con altre salite di pendenza nota, mica ho il clinometro. Comunque 35% intendo proprio un breve strappetto, è solo una punta di pendenza così, breve. Guarda che lì è cementata ma anche le jeep quando è bagnato fanno fatica a salire.
La bici comunque la uso più spesso l'estate, ora esco solo un paio di volte a settimana per smaltire l'acido lattico delle sedute di corsa che faccio, quindi tu sei sicuramente più esperto di me in quanto a MTB. Magari sai anche qualcosa di più di sto fantomatica super salita che è la Scanuppia di Besenello. Mi piacerebbe provarla la prossima estate. Ciao |
|
Top |
|
Vivalaporchetta |
|
Registrato: 10/04/06 09:41 Messaggi: 528 Luogo di residenza: Saint-Denis (AO)
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 13:38 Oggetto: |
|
sensazione corretta per giacomo. Dall'altro grande database di salite, ovvero www.salite.ch riporto:
c'è un km oltre il 25% con punte del 28%. nel database c'è poi questo cartello:
pendenze per me assurde _________________ Mi sono trovato a camminare in un mare di fango sotto una pioggia fine e ho pensato, caspita, devi essere matto come dicono altrimenti perché continueresti a camminare in questo fango?
[Charles Bukowski] |
|
Top |
|
viktor |
|
Ospite
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 14:13 Oggetto: |
|
Bé, credo che la Scanuppia sia la salita piú ripida che ci sia in Trentino Alto Adige (lasciamo perdere quel cartello che è semplicemente ridicolo).
Io in bici ci vado abbastanza (col rampichino, ho solo quello), ma non ditemi che riuscite a stare in sella su 1 km a più del 25%, senza metter giú piede, perché non ci credo.
|
|
Top |
|
Giacomo |
|
Registrato: 13/10/06 19:08 Messaggi: 22 Luogo di residenza: Monticelli Brusati (Brescia)
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 14:24 Oggetto: |
|
L'altimetria l'avevo già vista, anche le foto del cartello, che penso siano esagerate. Io volevo magari sapere le sensazioni di qualcuno qui che l'ha magari fatta.
Comunque, tornando al discorso fatto con Viktor allora mi ero spiegato male. Il tratto che ho detto essere 35 % non è 1 km ma solo 200-300 m preceduto da un falsopiano prima e seguito da una salita non durissima poi.
Per quanto riguarda salite dure e contiune ne so qualcosa perchè a settembre, quando non ero poi tanto allenato, sono andato a provare una salita vicino a casa mia. Sono 2 km al 20% di media, cementati, il problema è che quando vedi una rampa con curva pensi che dopo spiani, ma ogni rampa finisce su un'altra rampa e così via fino alla fine. Son andato con la mia MTB obsoleta (quella con il 2 e il piede l'ho messo giù eccome, considerando anche la presenza di un po' di terra trasportata da trattori e di numerosi ricci di castagne da evitare. Poi non l'ho più riprovata perchè penso che quella roba lì fa più male che bene all'allenamento. |
|
Top |
|
espo |
|
Registrato: 03/01/06 10:28 Messaggi: 3087 Luogo di residenza: trieste
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 18:55 Oggetto: |
|
Vivalaporchetta ha scritto: | sensazione corretta per giacomo. Dall'altro grande database di salite, ovvero www.salite.ch riporto:
pendenze per me assurde |
io non ci capisco un cavolo ma, anche senza prendere un goniometro quel'angolo del grafico non mi pare sia così "poco" aperto.
pare molto vicino ai 30 ° ovvero 60 % di pendenza _________________ massimo
Velebit ciol Velebit dà |
|
Top |
|
Giacomo |
|
Registrato: 13/10/06 19:08 Messaggi: 22 Luogo di residenza: Monticelli Brusati (Brescia)
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 19:34 Oggetto: |
|
espo ha scritto: | Vivalaporchetta ha scritto: | sensazione corretta per giacomo. Dall'altro grande database di salite, ovvero www.salite.ch riporto:
pendenze per me assurde |
io non ci capisco un cavolo ma, anche senza prendere un goniometro quel'angolo del grafico non mi pare sia così "poco" aperto.
pare molto vicino ai 30 ° ovvero 60 % di pendenza |
Certo che l'angolo è vicino ai 30°, il problema è che le scale di distanza e quota sono diverse. Studia espo, studia |
|
Top |
|
espo |
|
Registrato: 03/01/06 10:28 Messaggi: 3087 Luogo di residenza: trieste
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 19:40 Oggetto: |
|
Giacomo ha scritto: | espo ha scritto: | Vivalaporchetta ha scritto: | sensazione corretta per giacomo. Dall'altro grande database di salite, ovvero www.salite.ch riporto:
pendenze per me assurde |
io non ci capisco un cavolo ma, anche senza prendere un goniometro quel'angolo del grafico non mi pare sia così "poco" aperto.
pare molto vicino ai 30 ° ovvero 60 % di pendenza |
Certo che l'angolo è vicino ai 30°, il problema è che le scale di distanza e quota sono diverse. Studia espo, studia |
c'è poco da studiare!! fanno un lavoro così certosino facciano le scale giuste _________________ massimo
Velebit ciol Velebit dà |
|
Top |
|
viktor |
|
Ospite
|
Inviato: Sab Nov 18, 2006 19:49 Oggetto: |
|
Giacomo ha scritto: | L'altimetria l'avevo già vista, anche le foto del cartello, che penso siano esagerate. Io volevo magari sapere le sensazioni di qualcuno qui che l'ha magari fatta.
Comunque, tornando al discorso fatto con Viktor allora mi ero spiegato male. Il tratto che ho detto essere 35 % non è 1 km ma solo 200-300 m preceduto da un falsopiano prima e seguito da una salita non durissima poi.
Per quanto riguarda salite dure e contiune ne so qualcosa perchè a settembre, quando non ero poi tanto allenato, sono andato a provare una salita vicino a casa mia. Sono 2 km al 20% di media, cementati, il problema è che quando vedi una rampa con curva pensi che dopo spiani, ma ogni rampa finisce su un'altra rampa e così via fino alla fine. Son andato con la mia MTB obsoleta (quella con il 2 e il piede l'ho messo giù eccome, considerando anche la presenza di un po' di terra trasportata da trattori e di numerosi ricci di castagne da evitare. Poi non l'ho più riprovata perchè penso che quella roba lì fa più male che bene all'allenamento. |
Per me una pendenza del 35% non è pedalabile nemmeno su 10 m di rampa, perché ti ribalti.
Ma mi posso sbagliare...
Dina ed io andiamo parecchio in bici (rampichino), ma quella salita da Besenello non l’abbiamo mai fatta.
Pur facendo normalmente dei giretti in mtb oggettivamente belli impegnativi, non credo di aver mai superato il 20 - 22% di pendenza, anche perché compongo sempre dei giri pedalabili al 100% (odio dover portare o spingere la bici). E poi uno sterrato dalla pendenza del 15 – 18% è comunque bello duro, dai!!
E comunque, agli itinerari di mtb corti con poco dislivello ma dalla pendenza estrema io preferisco itinerari lunghi e con tanto dislivello, con pendenze sí sostenute ma non estreme.
Ciao!
|
|
Top |
|
Giacomo |
|
Registrato: 13/10/06 19:08 Messaggi: 22 Luogo di residenza: Monticelli Brusati (Brescia)
|
Inviato: Dom Nov 19, 2006 20:16 Oggetto: |
|
viktor ha scritto: | Giacomo ha scritto: | L'altimetria l'avevo già vista, anche le foto del cartello, che penso siano esagerate. Io volevo magari sapere le sensazioni di qualcuno qui che l'ha magari fatta.
Comunque, tornando al discorso fatto con Viktor allora mi ero spiegato male. Il tratto che ho detto essere 35 % non è 1 km ma solo 200-300 m preceduto da un falsopiano prima e seguito da una salita non durissima poi.
Per quanto riguarda salite dure e contiune ne so qualcosa perchè a settembre, quando non ero poi tanto allenato, sono andato a provare una salita vicino a casa mia. Sono 2 km al 20% di media, cementati, il problema è che quando vedi una rampa con curva pensi che dopo spiani, ma ogni rampa finisce su un'altra rampa e così via fino alla fine. Son andato con la mia MTB obsoleta (quella con il 2 e il piede l'ho messo giù eccome, considerando anche la presenza di un po' di terra trasportata da trattori e di numerosi ricci di castagne da evitare. Poi non l'ho più riprovata perchè penso che quella roba lì fa più male che bene all'allenamento. |
Per me una pendenza del 35% non è pedalabile nemmeno su 10 m di rampa, perché ti ribalti.
Ma mi posso sbagliare...
Dina ed io andiamo parecchio in bici (rampichino), ma quella salita da Besenello non l’abbiamo mai fatta.
Pur facendo normalmente dei giretti in mtb oggettivamente belli impegnativi, non credo di aver mai superato il 20 - 22% di pendenza, anche perché compongo sempre dei giri pedalabili al 100% (odio dover portare o spingere la bici). E poi uno sterrato dalla pendenza del 15 – 18% è comunque bello duro, dai!!
E comunque, agli itinerari di mtb corti con poco dislivello ma dalla pendenza estrema io preferisco itinerari lunghi e con tanto dislivello, con pendenze sí sostenute ma non estreme.
Ciao!
|
Mi trovo d'accordo con te sicuramente sui gusti. Infatti il tratto che io dicevo essere al 35% è alla fine della salita che da Marone (180 m) sale alla vetta del Guglielmo(1948 m). Quella salita è sui 19 km (asfalto 50% sterrato 40% e cemento 10%) di lunghezza e ti permette di ammirare uno stupendo panorama sul Lago d'Iseo. La salita è frequentatissima da vari biker, il più dei quali sul suddetto tratto dà una spinta alla bici. Inoltre, per tornare in tema ski-alp, visto che siamo su OTT, la salita al Gugliemlo e frequentatissima anche d'inverno con gli sci (l'itinerario classico però sale dal versante opposto).
Adesso ti ho detto com'è, non ti resta che fare una trasferta qui e provare la salita (forse è meglio nella prossima tarda primavera).
Ciao |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|