|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 11:58 Oggetto: |
|
fluto ha scritto: | SimonRussi ha scritto: | fluto ha scritto: | FrancoF ha scritto: | ...
avevano dei 4800 che gli sono rimasti lì tutta l'estate e forse sono ancora lì. |
come sono 'sti sci
ne ho sentito parlare assaissimo |
bene o male? |
ecco la domanda delle 100 pistole
se chiedi a nicola come sono gli attacchini che ti risponde
e se rifai la stessa domanda, cambiando hini con oni a valentino ... |
beh ma.. ci sono ok le "soggettive valutazioni"... ma i pro e i contro dei vari attacchi è oggettivo e molto lampante credo..
l' attacchino non lasca col tempo , si cammina meglio, pesa meno del diamir ma è + scomodo da mettere e levare.
il diamir è velocissimo e comodissimo, ma se lo usi anche in discesa con impianti , in un anno il mio aveva la talloniera con 5mm di lasco..
motivo per cui a quel punto pesante per pesante meglio i marker baron che ho montato che ok 100 g in + del diamir fr ma almanco non lasca el dura sempre..
la diamir o si scanta o perde mercato.. non è ne carne ne pesce _________________ www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 12:01 Oggetto: |
|
garmont2005 ha scritto: | ...
motivo per cui a quel punto pesante per pesante meglio i marker baron che ho montato che ok 100 g in + del diamir fr ma almanco non lasca el dura sempre... |
I agree _________________ |
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 12:04 Oggetto: |
|
è vero pero' la diamir ora è nel mezzo..
peccato xche è un attacco favoloso, ma devono risolvere il problema del lasco e dell' altezza dalle tavole..
il baron irrigidisce e appesantisce lo sci un po'.. pero' se corri un po' la diff si sente eccome.. io non ci credevo !
cio' logico che per curve strette + lente etc la diff si sente meno.. _________________ www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier |
|
Top |
|
Nicola |
|
Registrato: 13/10/06 10:13 Messaggi: 3120 Luogo di residenza: Schio
|
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
|
Top |
|
Nicola |
|
Registrato: 13/10/06 10:13 Messaggi: 3120 Luogo di residenza: Schio
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 12:09 Oggetto: |
|
garmont2005 ha scritto: | ma devono risolvere il problema dell' altezza dalle tavole.. |
Che vuoi dire? Che sono troppo bassi? _________________ Il monte è parabola della vita. Il monte innevato è parabola del paradiso. |
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
|
Top |
|
FrancoF |
|
Registrato: 10/02/08 13:12 Messaggi: 589 Luogo di residenza: Marano (VI)
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 12:48 Oggetto: |
|
garmont2005 ha scritto: | si troppo alti...
la barra + è lontana dallo sci + perde di precisione,, ok sono pippe... pero' sono quelle cose che poi fanno far eil lasco, oltre ai giunti..
|
no caxxo! non sono pippe è meccanica:
se ti allontani dal punto di rotazione aumenti la leva e quindi anche il momento torcente applicato.
Dai Capitano ,scrivi un bel compitino di fisica per i tuoi ragazzi analizzando gliattacchi diamir.
cmq basta parlar male dei diamir fino a domani sera che ne sto vendendo un paio e mi fate scappare tutti i clienti! _________________ Franco |
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 14:52 Oggetto: |
|
FrancoF ha scritto: | garmont2005 ha scritto: | si troppo alti...
la barra + è lontana dallo sci + perde di precisione,, ok sono pippe... pero' sono quelle cose che poi fanno far eil lasco, oltre ai giunti..
|
no caxxo! non sono pippe è meccanica:
se ti allontani dal punto di rotazione aumenti la leva e quindi anche il momento torcente applicato.
Dai Capitano ,scrivi un bel compitino di fisica per i tuoi ragazzi analizzando gliattacchi diamir.
cmq basta parlar male dei diamir fino a domani sera che ne sto vendendo un paio e mi fate scappare tutti i clienti! |
da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
scarpak2 |
|
Registrato: 11/10/06 09:25 Messaggi: 592 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 14:57 Oggetto: |
|
SimonRussi ha scritto: | FrancoF ha scritto: | garmont2005 ha scritto: | si troppo alti...
la barra + è lontana dallo sci + perde di precisione,, ok sono pippe... pero' sono quelle cose che poi fanno far eil lasco, oltre ai giunti..
|
no caxxo! non sono pippe è meccanica:
se ti allontani dal punto di rotazione aumenti la leva e quindi anche il momento torcente applicato.
Dai Capitano ,scrivi un bel compitino di fisica per i tuoi ragazzi analizzando gliattacchi diamir.
cmq basta parlar male dei diamir fino a domani sera che ne sto vendendo un paio e mi fate scappare tutti i clienti! |
da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. |
penso che non intenda l'altezza ma il fatto che la barra sia distaccata dallo sci (ovvero non formi un tutt'uno)
max |
|
Top |
|
Nicola |
|
Registrato: 13/10/06 10:13 Messaggi: 3120 Luogo di residenza: Schio
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 15:14 Oggetto: |
|
SimonRussi ha scritto: | da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. |
Ma a pensarci bene perché?
Mi verrebbe da dire che in coppa del mondo le pieghe sono esasperate, su fondo durissimo, ed è vitale che lo scarpone non tocchi facendo scivolare le lamine, ergo, più alto è meglio è.
Io però non vedo altre ragioni dal punto vista meccanico perché se è più alto il piede si vada meglio... o forse perché ho una leva più lunga e si mettono gli sci sugli spigoli più agevolmente??
Però è anche vero come dice Franco che il momento torcente è più elevato, cosa influiscano e come interagiscano i due parametri è roba da meccanici... _________________ Il monte è parabola della vita. Il monte innevato è parabola del paradiso. |
|
Top |
|
FrancoF |
|
Registrato: 10/02/08 13:12 Messaggi: 589 Luogo di residenza: Marano (VI)
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 15:23 Oggetto: |
|
Nicola ha scritto: | SimonRussi ha scritto: | da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. |
Ma a pensarci bene perché?
...
anche vero come dice Franco che il momento torcente è più elevato, cosa influiscano e come interagiscano i due parametri è roba da meccanici... |
stavo per rispondervi ma
ssss...
ve lo spiego lunedì
questo weekend cura di mercatini natalizi d'oltralpe _________________ Franco |
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 15:24 Oggetto: |
|
SimonRussi ha scritto: | FrancoF ha scritto: | garmont2005 ha scritto: | si troppo alti...
la barra + è lontana dallo sci + perde di precisione,, ok sono pippe... pero' sono quelle cose che poi fanno far eil lasco, oltre ai giunti..
|
no caxxo! non sono pippe è meccanica:
se ti allontani dal punto di rotazione aumenti la leva e quindi anche il momento torcente applicato.
Dai Capitano ,scrivi un bel compitino di fisica per i tuoi ragazzi analizzando gliattacchi diamir.
cmq basta parlar male dei diamir fino a domani sera che ne sto vendendo un paio e mi fate scappare tutti i clienti! |
da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. |
[/b]non credo sia cosi', in tal caso, il discorso vale solo per la pista per piegare e carvare..
_________________ www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier |
|
Top |
|
garmont2005 |
|
Registrato: 13/05/05 20:20 Messaggi: 627 Luogo di residenza: garmont2005
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 15:25 Oggetto: |
|
scarpak2 ha scritto: | SimonRussi ha scritto: | FrancoF ha scritto: | garmont2005 ha scritto: | si troppo alti...
la barra + è lontana dallo sci + perde di precisione,, ok sono pippe... pero' sono quelle cose che poi fanno far eil lasco, oltre ai giunti..
|
no caxxo! non sono pippe è meccanica:
se ti allontani dal punto di rotazione aumenti la leva e quindi anche il momento torcente applicato.
Dai Capitano ,scrivi un bel compitino di fisica per i tuoi ragazzi analizzando gliattacchi diamir.
cmq basta parlar male dei diamir fino a domani sera che ne sto vendendo un paio e mi fate scappare tutti i clienti! |
da che mondo è mondo, più l'attacco è alto meglio è (per la discesa). Fatto sta che nelle gare di sci l'altezza del piede dallo sci è regolamentata e si cercano sempre sotterfugi per aumentarla. |
penso che non intenda l'altezza ma il fatto che la barra sia distaccata dallo sci (ovvero non formi un tutt'uno)
max |
intendevo e l uno , per l usra e la precisione, e l'altro..
MA GLI ATTACCHI DA FUORIPISTA NON DA SALITA, INFATTI, SONO BASSI E SENZA PIASTRA..
PIASTRA SOLO PER PRESTAZIONI(PIEGHE) IN PISTA.. STOP _________________ www.dolomitland.it
http://www.wix.com/garmont/andreachemelloskier |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|