|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Lun Gen 10, 2011 15:05 Oggetto: |
|
menz ha scritto: | Denali ha scritto: | quoto menz su tutto.
E questa non la capisco:
"...con un attacchino lo sci risulti meno controllato e quindi sia necessario utilizzare piu' forza..."
Da come la vedo io il sistema è fatto da un piede che si interfaccia con uno scarpone. Lo scarpone è solidale con lo sci, che lo sia attraverso un att.ino o un att.one che differenza fa?
|
Aggiungo che un'altra osservazione che ho sentito piu' volte sull'uso degli attacchini con sci fat. Ovvero il fatto che l'attacchino e' fisicamente avvitato non sull'intera larghezza dello sci, ma su una porzione inferiore. Non so gli altri attacchi consentano una larghezza della base d'appoggio maggiore e di quanto... men che meno se questo abbia un'effetto sulla sciata. |
ho sentito che oltre una certa misura di larghezza dello sci alcuni venditori si rifiutano di montare l'attacchino per il rischio che si stacchi... _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
dorigatis |
|
Registrato: 13/04/06 14:20 Messaggi: 180 Luogo di residenza: TN
|
Inviato: Lun Gen 10, 2011 16:10 Oggetto: |
|
Dynafit: per gli sci larghi c'è in commercio un rinforzo da montare sul puntale per limitare l'effetto leva nei cambi direzione e comunque quando si lavora di spigolo, costo 15€. Da poco hanno predisposto anche l'attacchino per sci oltre 110 al centro. _________________ i miei sci scalpitano |
|
Top |
|
cavallo pazzo |
|
Registrato: 07/02/08 16:16 Messaggi: 37 Luogo di residenza: pordenone
|
Inviato: Lun Gen 10, 2011 16:44 Oggetto: |
|
Dico la mia sugli attacchi (poi c'è sempre il soramanego )
Sono possessore di 4 paia di dyna ( 3 io 1 la moglie), ho iniziato scialpinismo con dei marker di cui non ricordo + il nome, ho usato silvretta (404 ) e Diamir.
Ora sui kuro ho fatto montare dei tour 12 perchè :
-ho già 4 paia di dynafit
- a quasi parità di prezzo provo un’altro attacco
-la mia idea di pellare i kuro è su dislivello contenuto (max ma proprio max 800)
-peso + di 90 kg h 190 e lo sci è 195, per cui le leve sono maggiori di uno h 170 x 70 kg e prima di decidere ho visto le basi di fissaggio e i marker hanno le basi lievemente + larghe (forse un cm in totale).
-Non c’è lo skistopper da 130 dei dyna (e io non sono molto pratico in lavori manuali per farmi degli skistop)
Considerazioni accessorie:
la camminata sui dyna è ottima, sui marker ???
la calzata sugli ultimi dyna è migliorata ( ancora di + con scarponi dyna e scarpa fino all’anno scorso) ma resta comunque problematica sul ripido e su neve profonda.
Inoltre chiaccherando con un amico skiman mi ha riferito che il rappresentante dyna sconsigliava il montaggio degli stessi su sci larghi, ma di ciò non c’è traccia ufficiale perchè business is business. Riguardo a quest’ultima affermazioni farei una considerazione : se il dyna lo monto su uno sci di struttura e come persona peso poco, lo monterei senza particolari problemi.
Ps: http://www.fuorivia.com/forum/viewto...59936#p1159936 qui xee parla di problemi sci/attacchi |
|
Top |
|
Capitano |
|
Registrato: 26/03/05 10:27 Messaggi: 1084 Luogo di residenza: Pergine (Trento)
|
Inviato: Mar Gen 11, 2011 21:12 Oggetto: |
|
menz ha scritto: | [Quoto gioviben
Del resto, dato che gli attacchini sono omologati sulla base delle norme DIN come tutti gli altri attacchi (eccezion fatta per alcuni modelli ATK da gara, ma anche li' i regolamenti stanno cambiando) forse il capitano si riferiscie al fatto che con un attacchino lo sci risulti meno controllato e quindi sia necessario utilizzare piu' forza stressando di piu' le articolazioni?! Non so... chiedo perche' non capisco il senso dell'affermazione in grassetto.
Mi chiedo quindi se il capitano ha disposizione dei dati su, come dire, "incidenti ai tendini da attacco dynafit"...
|
No, non ho dati particolari. Però basta confrontare gli attacchini con qualunque attacco da discesa per capire subito che l'attacchino è un compromesso che privilegia leggerezza a tutto il resto.... Il compromesso è buono per sollecitazioni basse e pessimo per sollecitazioni alte: cioè nessuno userebbe i dynafit in una gara di gigante. Aggiungo che come hai detto tu molti scialpinisti hanno la pessima abitudine di bloccare i dynafit in discesa (perchè non si fidano dell'attacco....Ma allora perchè cantarne le lodi? Per amore di verità quando uso i dynafit non li blocco e non si sono mai aperti involontariamente. Però non ci tiro i curvoni). Ciò detto ognuno fa le sue valutazioni rispetto alle proprie esigenze. La mia affermazione sulla non opportunità di accoppiare attacchini a sci fat nasce dalla mia personale valutazione che la sciata con sci cicci è in generale più potente..... |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mar Gen 11, 2011 23:27 Oggetto: |
|
Capitano ha scritto: | Aggiungo che come hai detto tu molti scialpinisti hanno la pessima abitudine di bloccare i dynafit in discesa (perchè non si fidano dell'attacco....Ma allora perchè cantarne le lodi? Per amore di verità quando uso i dynafit non li blocco e non si sono mai aperti involontariamente. Però non ci tiro i curvoni). ... |
io li ho usati in pista, senza bloccarli, facendoci di tutto, e senza sganciamenti. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
menz |
|
Registrato: 01/03/06 12:46 Messaggi: 2665 Luogo di residenza: Brescia - Pavia
|
Inviato: Mer Gen 12, 2011 11:52 Oggetto: |
|
SimonRussi ha scritto: | Capitano ha scritto: | Aggiungo che come hai detto tu molti scialpinisti hanno la pessima abitudine di bloccare i dynafit in discesa (perchè non si fidano dell'attacco....Ma allora perchè cantarne le lodi? Per amore di verità quando uso i dynafit non li blocco e non si sono mai aperti involontariamente. Però non ci tiro i curvoni). ... |
io li ho usati in pista, senza bloccarli, facendoci di tutto, e senza sganciamenti. |
Idem. Sganciati senpre quando dovevano e non prima, cosa che dipende soprattutto dal valore cui vengono tarati (come per qualsiasi attacco del resto).
Capitano ha scritto: | Il compromesso è buono per sollecitazioni basse e pessimo per sollecitazioni alte: cioè nessuno userebbe i dynafit in una gara di gigante. |
a parte che gli attacchi da gigante, in gara, vengono tirati a piu' non posso alla faccia di tutte le norme di sicurezza e' vero anche il contrario. Nessuno userebbe un attacco da gigante per fare scialpinismo. Non si possono confrontare mele con pere dicendo che sono sempre frutta.
Poi se qualcuno li blocca sul ripido per timore che si aprano (per il motivo opposto quindi alle precedentemente paventate lesioni ai tendini) o forse solo perche' e' una possibilita' in piu' che questo attacco offre (io su certi ripidi/esposti lo farei con qualunque attacco mi consentisse tale opportunita') o perche' non ha capito come si usano, non si puo' portare questa circostanza per valutare l'atrezzatura che andrebbe utilizzata in altro modo. E prima citavo questo fatto proprio come comportamento sbagliato in relazione alle paventate lesioni, non perche' creda che ci siano seri motivi per cui scendere normaemente ad attacco chiuso.
Non si tratta di cantarne le lodi ma riconoscere "per amore di verita" che chi prova gli attacchini difficilmente torna indietro.
Sempre per amore di verita' dopo aver provato un certo numero di sci dynafit light dico anche onestamente se continuavano a fare solo attacchi era meglio. _________________ Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mer Gen 12, 2011 15:03 Oggetto: |
|
menz ha scritto: |
Capitano ha scritto: | Il compromesso è buono per sollecitazioni basse e pessimo per sollecitazioni alte: cioè nessuno userebbe i dynafit in una gara di gigante. |
a parte che gli attacchi da gigante, in gara, vengono tirati a piu' non posso alla faccia di tutte le norme di sicurezza ... |
basta vedere qualsiasi gara di sci al giorno d'oggi: gli sci praticamente non si sganciano più. Potrebbe inchiodare gli scarponi allo sci e sarebbe uguale. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
Topo Gigio |
|
Registrato: 28/04/05 18:34 Messaggi: 784 Luogo di residenza: Castelfranco Veneto
|
|
Top |
|
marcomartalarfreeski |
|
Registrato: 23/10/10 19:37 Messaggi: 18 Luogo di residenza: velo D'Astico vicenza
|
Inviato: Mer Gen 19, 2011 19:28 Oggetto: |
|
Io non mi farei tanti problemi sul montare dei dynafit su sci fat,li monto da due anni su dei salomon 100 sotto al piede e ci ho pure fatto una gara da free ride salti e curvoni sono ancora la'.Anzi adesso sono montati su un paio ,125 sotto al piede e per il momento no problem.Forse dipende dalla struttura dello sci ad esempio sui dynafit manaslu si staccavano ,mah.. sono piu' bravi a fare attachi. _________________ la montagna e' la tela gli sci sono il pennello |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|