|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
|
Top |
|
menz |
|
Registrato: 01/03/06 12:46 Messaggi: 2665 Luogo di residenza: Brescia - Pavia
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 15:47 Oggetto: |
|
Valentino_52 ha scritto: | agh ha scritto: | io ho solo gli attacchini, visto che gli ultimi attacchi "recenti" sono i gloriosi zermatt nepal (3 kg l'uno) e poi i marker (erano i bei tempi in cui si faceva scialpinsimo coi 2 metri e 5, e già i primi Roy ski da 1,80 parevano una bestemmia) quindi non posso dir nulla sulle alternative attuali, che non conosco. Comunque gli attacchini mi sembrano davvero scomodi, certo la leggerezza è un bel vantaggio. Ma sei sganciano in neve fonda o sul duro son bestemmie a rimetterli. Una volta salendo al cogne in un tratto di bosco ripido col fondo che pareva cemento, si sono sganciati entrambi gli attacchi (anche se avevo sollevato il blocco). Ma è normale??? |
Ognuna ha quello che si....compra |
Battute a parte, no non e' un comportamento normale per un attacchino. O sono difetttati o c'e' qualche altro motivo. _________________ Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide |
|
Top |
|
menz |
|
Registrato: 01/03/06 12:46 Messaggi: 2665 Luogo di residenza: Brescia - Pavia
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 16:03 Oggetto: |
|
Valentino_52 ha scritto: |
... nel test che ho fatto l'anno scorso, mi sono trovato malissimo in discesa e mi è stato detto
che è questione di abituarsi e imparare, ma io non avendo più tanto tempo davanti e poca voglia di re-imparare quel poco che so fare in discesa,
ho preferito non cambiare..
|
Tanto per capire, questo test lo hai fatto con gli stessi scarponi che usi abitualmente, con gli attacchini montati sulo stesso modello di sci di medesime misure) e magari ripetendo lo stesso pendio con le due diverse atrezzature lo stesso giorno?
Ovvero, lo ridico perche' non vorrei sembrare sterilmente polemico, cosa ti ha fatto capire che era l'attacco il responsabile della scarsa prestazione in discesa?
Io sono passato da 404 a Dynafit, con parentesi occasionali a Dyamir e silvretta e di volta in volta secondo me ho sciato piu' o meno male (viste le mie doti) in virtu', nell'ordine: dello scarpone utilizzato (se lasco puo' far sciare veramente male), della neve (secondo posto perche' se la conosci e sai cosa puoi ottenere la rimuovi dal "set-up" di misura) e dello sci (lo metto per ultimo perhe' se avessi piu' manico sarebbe un problema minore).
E comunque era sempre la combinzione di questi fattori a determinare il risultato.
Poi ognuno si fa le seghe mentali che vuole, sul peso, sulla comodita', sul ghiaccio, sullo sgancio, etc... per carita'... ma certe critiche che ho letto qua e la' mi sanno tanto di crociata contro gli infedeli
...come ha detto sergio63 "mah... "... _________________ Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide |
|
Top |
|
scarpak2 |
|
Registrato: 11/10/06 09:25 Messaggi: 592 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 16:08 Oggetto: |
|
menz ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: | agh ha scritto: | io ho solo gli attacchini, visto che gli ultimi attacchi "recenti" sono i gloriosi zermatt nepal (3 kg l'uno) e poi i marker (erano i bei tempi in cui si faceva scialpinsimo coi 2 metri e 5, e già i primi Roy ski da 1,80 parevano una bestemmia) quindi non posso dir nulla sulle alternative attuali, che non conosco. Comunque gli attacchini mi sembrano davvero scomodi, certo la leggerezza è un bel vantaggio. Ma sei sganciano in neve fonda o sul duro son bestemmie a rimetterli. Una volta salendo al cogne in un tratto di bosco ripido col fondo che pareva cemento, si sono sganciati entrambi gli attacchi (anche se avevo sollevato il blocco). Ma è normale??? |
Ognuna ha quello che si....compra |
Battute a parte, no non e' un comportamento normale per un attacchino. O sono difetttati o c'e' qualche altro motivo. |
Quale modello?
il Tristep (quello con l'alzatacco rosso) nella sua prima versione aveva un difetto nei puntali.
max |
|
Top |
|
menz |
|
Registrato: 01/03/06 12:46 Messaggi: 2665 Luogo di residenza: Brescia - Pavia
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 16:19 Oggetto: |
|
scarpak2 ha scritto: | menz ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: | agh ha scritto: | io ho solo gli attacchini, visto che gli ultimi attacchi "recenti" sono i gloriosi zermatt nepal (3 kg l'uno) e poi i marker (erano i bei tempi in cui si faceva scialpinsimo coi 2 metri e 5, e già i primi Roy ski da 1,80 parevano una bestemmia) quindi non posso dir nulla sulle alternative attuali, che non conosco. Comunque gli attacchini mi sembrano davvero scomodi, certo la leggerezza è un bel vantaggio. Ma sei sganciano in neve fonda o sul duro son bestemmie a rimetterli. Una volta salendo al cogne in un tratto di bosco ripido col fondo che pareva cemento, si sono sganciati entrambi gli attacchi (anche se avevo sollevato il blocco). Ma è normale??? |
Ognuna ha quello che si....compra |
Battute a parte, no non e' un comportamento normale per un attacchino. O sono difetttati o c'e' qualche altro motivo. |
Quale modello?
il Tristep (quello con l'alzatacco rosso) nella sua prima versione aveva un difetto nei puntali.
max |
http://www.scialp.it/notizie/attacchi/dynafit/gr_bindung_tristep.jpg quseto _________________ Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide |
|
Top |
|
Valentino_52 |
|
Registrato: 21/02/06 09:49 Messaggi: 7323 Luogo di residenza: TRENTO
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 16:31 Oggetto: |
|
menz ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: |
... nel test che ho fatto l'anno scorso, mi sono trovato malissimo in discesa e mi è stato detto
che è questione di abituarsi e imparare, ma io non avendo più tanto tempo davanti e poca voglia di re-imparare quel poco che so fare in discesa,
ho preferito non cambiare..
|
Tanto per capire, questo test lo hai fatto con gli stessi scarponi che usi abitualmente, con gli attacchini montati sulo stesso modello di sci di medesime misure) e magari ......?
... |
Esatto.
L'unica cosa che non ho fatto è fare la discesa lo stesso giorno,
ma ho scelto apposta una gita facilefacile come il Cornetto di Folgaria che conosco come le mie tasche, dove non mi è mai capitato di avere difficoltà a scendere, con qualsiasi tipo di neve.
Quel giorno su neve dura, non crostosa bada bene, sono sceso a spazzaneve....
La sensazione di avere lo scarpone direttamente appoggiato sullo sci mi ha fatto sentire palesemente a disagio.
Potrei anche essere l'unico caso al mondo, ma è così....
Davide, i miei interventi non vogliono assolutamente essere polemici o critici, molte sono battute un po' per provocare, l'avrai capito,
ma ci sono stati alcuni interventi talmente denigratori nei confronti dei Diamir,
che mi hanno spinto ad intervenire un po' più seriamente...
E' vero che non ho la preparazione di certi..., ma nel mio piccolo, su attrezzi che uso da anni e che non mi hanno mai creato problemi di nessun genere, qualcosa posso sicuramente dirla, non credi? _________________ "Le azioni più straordinarie sono quelle semplici e spontanee" (Grizzly 1-5-2010) |
|
Top |
|
dolomitisconosciute |
|
Registrato: 25/06/08 14:30 Messaggi: 103 Luogo di residenza: treviso
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 17:05 Oggetto: |
|
lo scialpinista E' a prescindere dall'attrezzo...
quindi non si mette in discussione l'uomo, ma semplicemente si valutano i pro e contro degli attrezzi...
è come per le macchine fotografiche. per quanto costosa e sofisticata possa essere l'attrezzatura, c'è chi non riesce a ricavare neanche una foto buona!!
ciao |
|
Top |
|
giangigia |
|
Registrato: 08/10/08 15:32 Messaggi: 120 Luogo di residenza: San Benedetto Del Tronto
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 17:29 Oggetto: |
|
Capitano ha scritto: |
...L'unico vantaggio dei dynafit è la leggerezza... |
Sono d'accordo.
Tanto è vero che, a parità di peso, non avrei alcun dubbio a scegliere Diamir che, oltre ad essere meno problematico, a detta di molti va anche meglio in discesa.
E poi il Vertical non è che sia così leggero: pesati sulla bilancia la differenza è di 400 grammi scarsi. Una differenza che, secondo me, si giustifica solo con i "largoni".
Differente il discorso con il TLT Speed (però non c'è lo skistop...) _________________ Amici, sport e l'altra metà del cielo. |
|
Top |
|
sergio63 |
|
Registrato: 28/12/07 01:34 Messaggi: 1351 Luogo di residenza: Bleggio (TN)
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 18:22 Oggetto: |
|
giangigia ha scritto: | Capitano ha scritto: |
...L'unico vantaggio dei dynafit è la leggerezza... |
Sono d'accordo.
Tanto è vero che, a parità di peso, non avrei alcun dubbio a scegliere Diamir che, oltre ad essere meno problematico, a detta di molti va anche meglio in discesa.
E poi il Vertical non è che sia così leggero: pesati sulla bilancia la differenza è di 400 grammi scarsi. Una differenza che, secondo me, si giustifica solo con i "largoni".
Differente il discorso con il TLT Speed (però non c'è lo skistop...) |
a detta di molti? non mi pare...
e poi la differenza di peso con i dimir...dipende da quale diamir...i miei diamir (freerade) pesano un bel po' di più dei miei vertical...(1980 contro 1040 grammi)
i marker poi pesano un po' troppo per i miei gusti...(2600 g paio... ...il capitano non sente la differenza perchè usa carburanti che io aborro... )
e personalmente non noto gran differenze in discesa...
L'ultima modifica di sergio63 il Gio Gen 20, 2011 18:43, modificato 1 volta |
|
Top |
|
menz |
|
Registrato: 01/03/06 12:46 Messaggi: 2665 Luogo di residenza: Brescia - Pavia
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 18:31 Oggetto: |
|
Valentino_52 ha scritto: |
Davide, i miei interventi non vogliono assolutamente essere polemici o critici, molte sono battute un po' per provocare, l'avrai capito,
ma ci sono stati alcuni interventi talmente denigratori nei confronti dei Diamir,
che mi hanno spinto ad intervenire un po' più seriamente...
E' vero che non ho la preparazione di certi..., ma nel mio piccolo, su attrezzi che uso da anni e che non mi hanno mai creato problemi di nessun genere, qualcosa posso sicuramente dirla, non credi? |
Certamente che puoi dire la tua, e anzi ti ho chiesto spiegazioni proprio perche' non mi sembri uno che parla male tanto per dare aria alla bocca. In ogni caso, che io sappia, non hanno ancora inventato un metro in base al quale si misura la "statura" dello scialpinista...
Detto questo, come te per i diamir, io pure per i dynafit sono un po' stupito di questi "interventi altamente denigratori" (come hai detto) che hanno invece per oggetto i dynafit.
probabilmente non abbiamo cose piu' pressanti da fare oggi _________________ Quando sei stanco, la strada del ritorno è in salita e il vento sempre contrario
Davide |
|
Top |
|
Valentino_52 |
|
Registrato: 21/02/06 09:49 Messaggi: 7323 Luogo di residenza: TRENTO
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 20:16 Oggetto: |
|
menz ha scritto: |
.......ti ho chiesto spiegazioni proprio perche' non mi sembri uno che parla male tanto per dare aria alla bocca. |
Ti ringrazio per la stima, che comunque è ricambiata
menz ha scritto: | In ogni caso, che io sappia, non hanno ancora inventato un metro in base al quale si misura la "statura" dello scialpinista...
|
Infatti, non c'è un Campione prototipo conservato nel Bureau International ....bla bla bla....
Ognuno ha il proprio di metro....anche per valutare i pro e i contro degli attrezzi _________________ "Le azioni più straordinarie sono quelle semplici e spontanee" (Grizzly 1-5-2010) |
|
Top |
|
scarpak2 |
|
Registrato: 11/10/06 09:25 Messaggi: 592 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Gio Gen 20, 2011 20:52 Oggetto: |
|
menz ha scritto: | scarpak2 ha scritto: | menz ha scritto: | Valentino_52 ha scritto: | agh ha scritto: | io ho solo gli attacchini, visto che gli ultimi attacchi "recenti" sono i gloriosi zermatt nepal (3 kg l'uno) e poi i marker (erano i bei tempi in cui si faceva scialpinsimo coi 2 metri e 5, e già i primi Roy ski da 1,80 parevano una bestemmia) quindi non posso dir nulla sulle alternative attuali, che non conosco. Comunque gli attacchini mi sembrano davvero scomodi, certo la leggerezza è un bel vantaggio. Ma sei sganciano in neve fonda o sul duro son bestemmie a rimetterli. Una volta salendo al cogne in un tratto di bosco ripido col fondo che pareva cemento, si sono sganciati entrambi gli attacchi (anche se avevo sollevato il blocco). Ma è normale??? |
Ognuna ha quello che si....compra |
Battute a parte, no non e' un comportamento normale per un attacchino. O sono difetttati o c'e' qualche altro motivo. |
Quale modello?
il Tristep (quello con l'alzatacco rosso) nella sua prima versione aveva un difetto nei puntali.
max |
http://www.scialp.it/notizie/attacchi/dynafit/gr_bindung_tristep.jpg quseto |
yes |
|
Top |
|
red |
|
Registrato: 11/01/07 17:38 Messaggi: 280 Luogo di residenza: civezzano (TN)
|
Inviato: Ven Gen 21, 2011 19:03 Oggetto: Re: dynafit, la faccenda delle valanghe e del blocco in sali |
|
albertagort ha scritto: | quello che mi perplime è che, con tutte le menate dei laccetti pericolosi in caso di valanga, con i nostri amati dynafit lo stesso problema si presenta in salita, quando il puntale è bloccato...mi sembra un paradosso, a cui non si da molto peso. |
secondo me non è così vero, se ci si da dentro con forza, magari in torsione, si sganciano e in valanga è facile ci sia una torsione.
lo dico a ragion veduta, in una lunghissima scivolata, battendo con forza mi si sono staccati entrambi.
invece continuo a non capire chi li blocca anche in discesa, ma forse questi potrebbero dire qualcosa sullo sgancio quando sono bloccati.
io personalmente non li blocco. nonostante sia pesante, non abbia una sciata leggera e mi diletti in pendenze non proprio moderate non ho mai avuto problemi, ovviamente bisogna verificare di averli calzati correttamente. |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Sab Gen 22, 2011 9:08 Oggetto: |
|
menz ha scritto: |
Tanto per capire, questo test lo hai fatto con gli stessi scarponi che usi abitualmente, con gli attacchini montati sulo stesso modello di sci di medesime misure) e magari ripetendo lo stesso pendio con le due diverse atrezzature lo stesso giorno?... |
lascia perdere menz, il nostro valentino è impermeabile a qualsiasi cambiamento o novità tecnica...
fra 10 anni spenderà 5.000 euri per farsi fare da un artigiano un paio di Altitrail e un paio di Diamir _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
Capitano |
|
Registrato: 26/03/05 10:27 Messaggi: 1084 Luogo di residenza: Pergine (Trento)
|
Inviato: Sab Gen 22, 2011 18:03 Oggetto: |
|
sergio63 ha scritto: | giangigia ha scritto: | Capitano ha scritto: |
...L'unico vantaggio dei dynafit è la leggerezza... |
Sono d'accordo.
Tanto è vero che, a parità di peso, non avrei alcun dubbio a scegliere Diamir che, oltre ad essere meno problematico, a detta di molti va anche meglio in discesa.
E poi il Vertical non è che sia così leggero: pesati sulla bilancia la differenza è di 400 grammi scarsi. Una differenza che, secondo me, si giustifica solo con i "largoni".
Differente il discorso con il TLT Speed (però non c'è lo skistop...) |
a detta di molti? non mi pare...
e poi la differenza di peso con i dimir...dipende da quale diamir...i miei diamir (freerade) pesano un bel po' di più dei miei vertical...(1980 contro 1040 grammi)
i marker poi pesano un po' troppo per i miei gusti...(2600 g paio... ...il capitano non sente la differenza perchè usa carburanti che io aborro... )
e personalmente non noto gran differenze in discesa... |
A scanso di equivoci: solo vino rosso di gran pregio. A volte doc Trento, preferibilmente Ferrari riserva.
Quanto al peso: sui piedi si sente solo se si va forte. Ad andature normale la differenza è minima (misure sperimentali, no chiacchere...). Altro discorso è quando si spalleggia. |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|