|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 20:57 Oggetto: Canalone Kortscher Schafberg |
|
In una delle ultime gite inserite nel data-base si legge:
Citazione: | Canalone lungo e sinuoso, appena a sinistra di quello per la Saldura. 600 metri su pendenza crescente: all’inizio 35°, poi 40-45°
e, nella parte finale, 55 °. |
Non è che siamo di fronte ad un altro caso di “cirillosi”? _________________ paolo chiti |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 21:51 Oggetto: Re: Canalone Kortscher Schafberg |
|
paolo ha scritto: | In una delle ultime gite inserite nel data-base si legge:
Citazione: | Canalone lungo e sinuoso, appena a sinistra di quello per la Saldura. 600 metri su pendenza crescente: all’inizio 35°, poi 40-45°
e, nella parte finale, 55 °. |
Non è che siamo di fronte ad un altro caso di “cirillosi”? |
ueilà paolo, lieto di ritrovarti su questi byte.
anch'io avevo intravvisto sintomi di cirillosi in quel report, ma, essendo io un notissimo gentleman, mai mi sarei permesso di dubitare della gioviben.
tuttavia, visto che tu lo dici, mi associo alla tua perplessità.
e andammoselo a fffare pure noi quel canalone e col clinometro per giunta, calcolamo er gradiente e vedemo quel che vien fora ...
si scherza, nehhhhhhhh
approposito, cara gioviben, se ci leggi e non t'arrabbi, puoi dirmi come hai visto la saldurspitze? te pare bbona _________________ |
|
Top |
|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 22:27 Oggetto: |
|
Spero che la Gioviben non se la prenda, ma quando ho letto la relazione non ho saputo trattenermi
_________________ paolo chiti |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 22:51 Oggetto: |
|
Ciao Paolo.
Ma proprio tu che tradisci Gioviben!
Non ci sono più i cavalieri di una volta.
Luca _________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
paolo |
|
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 23:26 Oggetto: |
|
_________________ paolo chiti |
|
Top |
|
viktor |
|
Ospite
|
Inviato: Ven Feb 16, 2007 23:52 Oggetto: Re: Canalone Kortscher Schafberg |
|
paolo ha scritto: | In una delle ultime gite inserite nel data-base si legge:
Citazione: | Canalone lungo e sinuoso, appena a sinistra di quello per la Saldura. 600 metri su pendenza crescente: all’inizio 35°, poi 40-45°
e, nella parte finale, 55 °. |
Non è che siamo di fronte ad un altro caso di “cirillosi”? |
Quei posti li conosco bene.
Ei Gioviben, non offenderti, ma stavolta l'hai sparata davvero grossa! |
|
Top |
|
gioviben |
|
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 0:39 Oggetto: |
|
Vi allego la versione integrale (cioè quella che il database rifiutava perché troppo estesa):
"Nessuna traccia nella valle, solo qualche scia verso lo Stotz. La meta iniziale doveva essere cima Saldura di dentro, ma una volta addentrati nella valle di Lagaun abbiamo sbagliato canalone (!): quello che sale al ghiacciaio (quello giusto...) occupa una posizione centrale, alla base è piuttosto largo e con lo sguardo non si riesce a seguirne il decorso. Appena alla sua sinistra si trova invece quest'altro canalone, ben più stretto e sinuoso e visibile dall'inizio alla fine, appena sotto la cima. Si tratta di una salita di circa 600 metri su pendenza sempre crescente: all’inizio 35°, poi 40-45° e, nella parte finale, 55 °. Dopo questo tratto ripido si arriva ad una riposante piccola conca, e quindi alla cima (che noi non abbiamo risalito perché ci siamo ostinati a cercare la Saldura di dentro, peraltro senza successo...). In salita abbiamo percorso il canalone completamente sci in spalla, perché sotto il sottile strato farinoso di 5 cm la neve era ghiacciata. In discesa, nella seconda metà, abbiamo sciato ed è stato stupendo!
Una volta tornati nella bella e ampia valle di Lagaun, ci siamo ripetutamente girati a guardare la testata della valle, chiedendoci come ci fosse venuto in mente di andarci a ficcare proprio lì; ma, come si sa, il senno di poi...
Il nome Kortscher Schafberg sulle cartina Tabacco è aspecifico e non indica una singola cima ma la cresta a SO della valle."
Noi il clinometro non l'abbiamo per cui la stima è stata fatta completamente a occhio, forse suggestionata dalla sorpresa di trovarsi comunque su pendenze superiori a quelle di un normale BS.
Comunque non mi offendo per niente, anzi, mi fa piacere questa discussione: avrei anch'io voluto parlarne al forum per sentire se questo canalone qualcuno l'aveva già ridisceso per intero.
E se davvero andate a ripeterla con il clinometro, fatemi sapere qual'è la reale pendenza! Ci tengo!
Al di là delle discussioni, è davvero una bel canalone... merita...
Però cavatemi una curiosità: ma cos'è la "cirillosi"??
Per Fluto: la vedretta l'abbiamo vista solo di sfuggita nella sua parte alta; ci è sembrata in ottime condizioni. In Val Senales, comunque, poca neve rispetto ad altre valli. In Val Mazia, nei canaloni che si vedono dalla fine della strada, neve zero assoluto! _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole! |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 7:55 Oggetto: |
|
paolo ha scritto: | |
lollissimo.
paolo mi fai morir dal ridere _________________ |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 7:56 Oggetto: |
|
gioviben ha scritto: |
...
Per Fluto: la vedretta l'abbiamo vista solo di sfuggita nella sua parte alta; ci è sembrata in ottime condizioni. In Val Senales, comunque, poca neve rispetto ad altre valli. In Val Mazia, nei canaloni che si vedono dalla fine della strada, neve zero assoluto! |
grazie delle preziose info. _________________ |
|
Top |
|
cer |
|
Registrato: 24/02/06 14:52 Messaggi: 909 Luogo di residenza: verona
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 9:04 Oggetto: |
|
gioviben ha scritto: | Vi allego la versione integrale (cioè quella che il database rifiutava perché troppo estesa):
"Nessuna traccia nella valle, solo qualche scia verso lo Stotz. La meta iniziale doveva essere cima Saldura di dentro, ma una volta addentrati nella valle di Lagaun abbiamo sbagliato canalone (!): quello che sale al ghiacciaio (quello giusto...) occupa una posizione centrale, alla base è piuttosto largo e con lo sguardo non si riesce a seguirne il decorso. Appena alla sua sinistra si trova invece quest'altro canalone, ben più stretto e sinuoso e visibile dall'inizio alla fine, appena sotto la cima. Si tratta di una salita di circa 600 metri su pendenza sempre crescente: all’inizio 35°, poi 40-45° e, nella parte finale, 55 °. Dopo questo tratto ripido si arriva ad una riposante piccola conca, e quindi alla cima (che noi non abbiamo risalito perché ci siamo ostinati a cercare la Saldura di dentro, peraltro senza successo...). In salita abbiamo percorso il canalone completamente sci in spalla, perché sotto il sottile strato farinoso di 5 cm la neve era ghiacciata. In discesa, nella seconda metà, abbiamo sciato ed è stato stupendo!
Una volta tornati nella bella e ampia valle di Lagaun, ci siamo ripetutamente girati a guardare la testata della valle, chiedendoci come ci fosse venuto in mente di andarci a ficcare proprio lì; ma, come si sa, il senno di poi...
Il nome Kortscher Schafberg sulle cartina Tabacco è aspecifico e non indica una singola cima ma la cresta a SO della valle."
Noi il clinometro non l'abbiamo per cui la stima è stata fatta completamente a occhio, forse suggestionata dalla sorpresa di trovarsi comunque su pendenze superiori a quelle di un normale BS.
Comunque non mi offendo per niente, anzi, mi fa piacere questa discussione: avrei anch'io voluto parlarne al forum per sentire se questo canalone qualcuno l'aveva già ridisceso per intero.
E se davvero andate a ripeterla con il clinometro, fatemi sapere qual'è la reale pendenza! Ci tengo!
Al di là delle discussioni, è davvero una bel canalone... merita...
Però cavatemi una curiosità: ma cos'è la "cirillosi"??
Per Fluto: la vedretta l'abbiamo vista solo di sfuggita nella sua parte alta; ci è sembrata in ottime condizioni. In Val Senales, comunque, poca neve rispetto ad altre valli. In Val Mazia, nei canaloni che si vedono dalla fine della strada, neve zero assoluto! |
Noi il clinometro non l'abbiamo per cui la stima è stata fatta completamente a occhio, forse suggestionata dalla sorpresa di trovarsi comunque su pendenze superiori a quelle di un normale BS.
Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? |
|
Top |
|
Leo |
|
Registrato: 27/01/07 17:31 Messaggi: 5212 Luogo di residenza: Zoldo
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 9:14 Oggetto: |
|
Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? [/quote]
Su quelle pendenze poki ci vanno...Uno si kiama Tone, è un Fassano...Uno si Kiamava Heini, spazzava camini e ha spezzato un bastoncino |
|
Top |
|
gioviben |
|
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 11:13 Oggetto: |
|
Leo ha scritto: | Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? |
Su quelle pendenze poki ci vanno...Uno si kiama Tone, è un Fassano...Uno si Kiamava Heini, spazzava camini e ha spezzato un bastoncino [/quote]
Ripeto: "In salita abbiamo percorso il canalone completamente sci in spalla, perché sotto il sottile strato farinoso di 5 cm la neve era ghiacciata. In discesa, nella seconda metà abbiamo sciato..."
Secondo punto, Cer:
"Noi il clinometro non l'abbiamo per cui la stima è stata fatta completamente a occhio, forse suggestionata dalla sorpresa di trovarsi comunque su pendenze superiori a quelle di un normale BS.
Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? "
Appunto: ci aspettavamo pendenze da BS (ovvero massimo 35°, sbaglio?) perché pensavamo di essere sulla via di salita per la Saldura di dentro! Invece ci siamo trovati su pendenze maggiori!
Non mi sembra che la frase sia poco chiara... _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole! |
|
Top |
|
cer |
|
Registrato: 24/02/06 14:52 Messaggi: 909 Luogo di residenza: verona
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 14:20 Oggetto: |
|
gioviben ha scritto: | Leo ha scritto: | Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? |
Su quelle pendenze poki ci vanno...Uno si kiama Tone, è un Fassano...Uno si Kiamava Heini, spazzava camini e ha spezzato un bastoncino |
Ripeto: "In salita abbiamo percorso il canalone completamente sci in spalla, perché sotto il sottile strato farinoso di 5 cm la neve era ghiacciata. In discesa, nella seconda metà abbiamo sciato..."
Secondo punto, Cer:
"Noi il clinometro non l'abbiamo per cui la stima è stata fatta completamente a occhio, forse suggestionata dalla sorpresa di trovarsi comunque su pendenze superiori a quelle di un normale BS.
Scusa perchè un normale BS arriva fino a 55°? "
Appunto: ci aspettavamo pendenze da BS (ovvero massimo 35°, sbaglio?) perché pensavamo di essere sulla via di salita per la Saldura di dentro! Invece ci siamo trovati su pendenze maggiori!
Non mi sembra che la frase sia poco chiara...[/quote]
Avevo capito che non vi aspettavate di trovarvi in un pendio così ripido!! Questo non lo metto in dubbio.
Quello che voglio dirti è che su 55° e sopratutto con 5 cm di neve fresca sopra a del ghiaccio, io penso che si deva procedere con tecnica della piolet traction, a meno che non siano solo pochi metri, invece leggendo le tue righe mi sembra che il tutto si sia svolto in modo molto semplice.....e 55° sono davvero tanti, non quanto in salita, ma in discesa. |
|
Top |
|
gioviben |
|
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 15:53 Oggetto: |
|
cer ha scritto: | Avevo capito che non vi aspettavate di trovarvi in un pendio così ripido!! Questo non lo metto in dubbio.
Quello che voglio dirti è che su 55° e sopratutto con 5 cm di neve fresca sopra a del ghiaccio, io penso che si deva procedere con tecnica della piolet traction, a meno che non siano solo pochi metri, invece leggendo le tue righe mi sembra che il tutto si sia svolto in modo molto semplice.....e 55° sono davvero tanti, non quanto in salita, ma in discesa. |
Sì! ma con i ramponi ai piedi non è stato difficile gestire il fondo ghiacciato! Anche perché non si trattava di ghiaccio vivo bensì, come ho scritto, di neve ghiacciata! _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole! |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Sab Feb 17, 2007 21:20 Oggetto: |
|
gioviben ha scritto: | cer ha scritto: | Avevo capito che non vi aspettavate di trovarvi in un pendio così ripido!! Questo non lo metto in dubbio.
Quello che voglio dirti è che su 55° e sopratutto con 5 cm di neve fresca sopra a del ghiaccio, io penso che si deva procedere con tecnica della piolet traction, a meno che non siano solo pochi metri, invece leggendo le tue righe mi sembra che il tutto si sia svolto in modo molto semplice.....e 55° sono davvero tanti, non quanto in salita, ma in discesa. |
Sì! ma con i ramponi ai piedi non è stato difficile gestire il fondo ghiacciato! Anche perché non si trattava di ghiaccio vivo bensì, come ho scritto, di neve ghiacciata! |
si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto.
_________________ |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|