Precedente :: Successivo

fluto
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio	Inviato: Sab Feb 17, 2007 21:29    Oggetto:   gioviben ha scritto: ... Però cavatemi una curiosità: ma cos'è la "cirillosi"?? dicesi cirillosi la sindrome da palese sovraestimazione di pendenza. il primo caso individuato ed isolato in questo forum è stato quello di francesco cirillo, da cui il nome di questa perniciosa patologia. non sono ancora del tutto note le cause della malattia. le ipotesi allo studio sono: 1. confusione fra pendenza e inclinazione di un pendio; 2. esibizionismo sciatorio con conseguente takkinaggio verso la popolazione femminile del forum 3. obnubilamento della percezione a causa di troppe ombre tracannate prima della discesa bibliografia: http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2028&visto=yes http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2335&visto=yes spero di essere stato esaustivo, in caso contrario vedremo di approfondire queste semplici note _________________
Top

@le
Registrato: 29/03/05 15:51 Messaggi: 3584 Luogo di residenza: padova	Inviato: Sab Feb 17, 2007 21:31    Oggetto:   fluto ha scritto: gioviben ha scritto: cer ha scritto: Avevo capito che non vi aspettavate di trovarvi in un pendio così ripido!! Questo non lo metto in dubbio. Quello che voglio dirti è che su 55° e sopratutto con 5 cm di neve fresca sopra a del ghiaccio, io penso che si deva procedere con tecnica della piolet traction, a meno che non siano solo pochi metri, invece leggendo le tue righe mi sembra che il tutto si sia svolto in modo molto semplice.....e 55° sono davvero tanti, non quanto in salita, ma in discesa. Sì! ma con i ramponi ai piedi non è stato difficile gestire il fondo ghiacciato! Anche perché non si trattava di ghiaccio vivo bensì, come ho scritto, di neve ghiacciata! si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Concordo assolutamente dobbiamo interpellare l'illustrissimo Ing. Cirillo per una perizia in zona altrimenti questa discussione è inutile che prosegua!!! _________________ La debolezza ha paura di grandi spazi, la stupidità ha paura del silenzio. Aprite gli occhi e le orecchie, chiudete le radioline, niente rumore, niente grida niente clacson. Ascoltate la musica delle montagne!! Samivel
Top

@le
Registrato: 29/03/05 15:51 Messaggi: 3584 Luogo di residenza: padova	Inviato: Sab Feb 17, 2007 21:32    Oggetto:   fluto ha scritto: gioviben ha scritto: ... Però cavatemi una curiosità: ma cos'è la "cirillosi"?? dicesi cirillosi la sindrome da palese sovraestimazione di pendenza. il primo caso individuato ed isolato in questo forum è stato quello di francesco cirillo, da cui il nome di questa perniciosa patologia. non sono ancora del tutto note le cause della malattia. le ipotesi allo studio sono: 1. confusione fra pendenza e inclinazione di un pendio; 2. esibizionismo sciatorio con conseguente takkinaggio verso la popolazione femminile del forum 3. obnubilamento della percezione a causa di troppe ombre tracannate prima della discesa bibliografia: http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2028&visto=yes http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2335&visto=yes spero di essere stato esaustivo, in caso contrario vedremo di approfondire queste semplici note Fluto sei un grande ... bellissima ed esaustiva spiega!!!!!!!!! _________________ La debolezza ha paura di grandi spazi, la stupidità ha paura del silenzio. Aprite gli occhi e le orecchie, chiudete le radioline, niente rumore, niente grida niente clacson. Ascoltate la musica delle montagne!! Samivel
Top

gioviben
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona	Inviato: Dom Feb 18, 2007 0:28    Oggetto:   fluto ha scritto: gioviben ha scritto: ... Però cavatemi una curiosità: ma cos'è la "cirillosi"?? dicesi cirillosi la sindrome da palese sovraestimazione di pendenza. il primo caso individuato ed isolato in questo forum è stato quello di francesco cirillo, da cui il nome di questa perniciosa patologia. non sono ancora del tutto note le cause della malattia. le ipotesi allo studio sono: 1. confusione fra pendenza e inclinazione di un pendio; 2. esibizionismo sciatorio con conseguente takkinaggio verso la popolazione femminile del forum 3. obnubilamento della percezione a causa di troppe ombre tracannate prima della discesa bibliografia: http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2028&visto=yes http://www.thetop.it/index.php?page=view_abs&n_abs=2335&visto=yes spero di essere stato esaustivo, in caso contrario vedremo di approfondire queste semplici note _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole!
Top

gioviben
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona	Inviato: Dom Feb 18, 2007 0:38    Oggetto:   fluto ha scritto: si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Giusto! Fatemi sapere! Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: 1. Abbiamo risalito l'intero canalone con i ramponi 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone 3. Con gli sci ai piedi siamo scesi solo nella parte a pendenza più "umana" Ciao! _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole!
Top

gioviben
Registrato: 05/01/07 01:04 Messaggi: 251 Luogo di residenza: Verona	Inviato: Dom Feb 18, 2007 13:08    Oggetto:   Quest'immagine l'ho trovata su internet: noi usiamo solo diapositive! In nero l'inizio del canalone In rosso il tratto più ripido In azzurro quella che pensiamo sia la via di salita giusta In questa foto sembra ovvio che si doveva seguire la via azzurra... ma sabato di neve ce n'era molta meno ed era tutto meno chiaro... PS: qualcuno sa se quella bella piramide che si trova sopra la freccetta rossa ha un nome esatto? _________________ Ci sono sempre mille soli al di là delle nuvole!
Top

paolo
Registrato: 28/03/05 21:16 Messaggi: 1975 Luogo di residenza: Bolzano	Inviato: Dom Feb 18, 2007 17:51    Oggetto:   gioviben ha scritto: In azzurro quella che pensiamo sia la via di salita giusta È esatto: il canalone che sale alla Saldura di dentro è proprio quello. gioviben ha scritto: PS: qualcuno sa se quella bella piramide che si trova sopra la freccetta rossa ha un nome esatto? Fa sempre parte del Kortscher Schafberg. Si tratta della quota 3137 m, non mi risulta che abbia un nome particolare. _________________ paolo chiti
Top

franzj
Registrato: 07/02/07 01:03 Messaggi: 43 Luogo di residenza: vicenza	Inviato: Dom Feb 18, 2007 22:21    Oggetto:   gioviben ha scritto: fluto ha scritto: si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Giusto! Fatemi sapere! Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: 1. Abbiamo risalito l'intero canalone con i ramponi 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone 3. Con gli sci ai piedi siamo scesi solo nella parte a pendenza più "umana" Ciao! Queste affermazioni e la foto mi pare un po' ti scagionino dall'accusa di cirillosi Che i maschietti del forum ti debbano delle scuse _________________ Ciao, Francesco
Top

fluto
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio	Inviato: Dom Feb 18, 2007 23:16    Oggetto:   franzj ha scritto: gioviben ha scritto: fluto ha scritto: si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Giusto! Fatemi sapere! Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: 1. Abbiamo risalito l'intero canalone con i ramponi 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone 3. Con gli sci ai piedi siamo scesi solo nella parte a pendenza più "umana" Ciao! Queste affermazioni e la foto mi pare un po' ti scagionino dall'accusa di cirillosi Che i maschietti del forum ti debbano delle scuse mmmmmmmmmmhhh, attendiamo fiduciosi il responso del chiarissimo esperto _________________
Top

viktor
Ospite	Inviato: Dom Feb 18, 2007 23:52    Oggetto:   franzj ha scritto: gioviben ha scritto: fluto ha scritto: si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Giusto! Fatemi sapere! Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: 1. Abbiamo risalito l'intero canalone con i ramponi 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone 3. Con gli sci ai piedi siamo scesi solo nella parte a pendenza più "umana" Ciao! Queste affermazioni e la foto mi pare un po' ti scagionino dall'accusa di cirillosi Che i maschietti del forum ti debbano delle scuse Giovanna, è chiaro che né tu né franzj avete la piú pallida idea di che cosa sono 55 gradi. 55 gradi sono una pendenza da sci estremo, vediamo di non renderci ridicoli con valutazioni che non stanno né in cielo né in terra. Quella zona la conosco bene; mi spiace Giovanna, ma quel canale non supera i 40 gradi. Ma porca miseria, secondo voi 40 gradi sono pochi???? 40 gradi sono una signora pendenza, sono sicuro che molti qua dentro su 40 gradi hanno giá le loro belle difficoltá, sia in salita che in discesa, quindi finiamola di renderci ridicoli e pretendere addirittura delle scuse.
Top

Marco71
Registrato: 22/01/06 21:57 Messaggi: 336 Luogo di residenza: Bassano	Inviato: Lun Feb 19, 2007 0:07    Oggetto:   fluto ha scritto: le ipotesi allo studio sono: 1. confusione fra pendenza e inclinazione di un pendio; 2. esibizionismo sciatorio con conseguente takkinaggio verso la popolazione femminile del forum 3. obnubilamento della percezione a causa di troppe ombre tracannate prima della discesa 3bis. obnubilamento della percezione a causa di troppe ombre tracannate dopo la discesa Come ipotesi mi sembra più attendibile della 3 (sicuramente più consigliabile).
Top

fluto
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio	Inviato: Lun Feb 19, 2007 0:15    Oggetto:   viktor ha scritto: franzj ha scritto: gioviben ha scritto: fluto ha scritto: si chiami l'esperto cirillo e si faccia un sopraluogo, quindi si emetta l'ardua sentenza. ho detto. Giusto! Fatemi sapere! Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: 1. Abbiamo risalito l'intero canalone con i ramponi 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone 3. Con gli sci ai piedi siamo scesi solo nella parte a pendenza più "umana" Ciao! Queste affermazioni e la foto mi pare un po' ti scagionino dall'accusa di cirillosi Che i maschietti del forum ti debbano delle scuse Giovanna, è chiaro che né tu né franzj avete la piú pallida idea di che cosa sono 55 gradi. 55 gradi sono una pendenza da sci estremo, vediamo di non renderci ridicoli con valutazioni che non stanno né in cielo né in terra. Quella zona la conosco bene; mi spiace Giovanna, ma quel canale non supera i 40 gradi. Ma porca miseria, secondo voi 40 gradi sono pochi???? 40 gradi sono una signora pendenza, sono sicuro che molti qua dentro su 40 gradi hanno giá le loro belle difficoltá, sia in salita che in discesa, quindi finiamola di renderci ridicoli e pretendere addirittura delle scuse. ehilà viktor, come mai sei così "caustico" stasera anche a me pare che i ragassi esagerino un po', ma che ce vvoi ffa: so ragazzi e ppoi finiamola con 'sta storia delle pendenze: è piùpendenteil miooo, no è più pendente la miaaa... tanto quel che conta è ... la durata _________________
Top

fabbrissimo
Registrato: 16/04/05 14:55 Messaggi: 1418 Luogo di residenza: bolzano	Inviato: Lun Feb 19, 2007 0:24    Oggetto:   gioviben ha scritto: [ 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone ! allora insisti .......... -,,,
Top

fabbrissimo
Registrato: 16/04/05 14:55 Messaggi: 1418 Luogo di residenza: bolzano	Inviato: Lun Feb 19, 2007 0:31    Oggetto:   fluto ha scritto: [.......e ppoi finiamola con 'sta storia delle pendenze: è piùpendenteil miooo, no è più pendente la miaaa... tanto quel che conta è ....... sdrammatizzare va sempre bene !! la valutazione di pendenze e varie altre.... m'ha scassato anche me proprio xke se fatta alla carlona nn serve proprio a NULLA anzi puo fuorviare chi fosse interessato a ripetere la via. ciao -,,,
Top

fluto
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio	Inviato: Lun Feb 19, 2007 0:41    Oggetto:   gioviben ha scritto: ... Comunque, a scanso di ulteriori equivoci: ... 2. I 55° si riferiscono solo alla parte più alta del canalone ... allora, tanto per rendere un po' l'idea, con un conto grossolano e a spanne, 55° significa che se tu riuscissi ad essere verticale sul pendio (ma come fai ???), poniamo faccia verso la neve, stendendo il braccio perpendicolarmente davanti a te la toccheresti _________________
Top

Choose Display Order

Mostra prima i messaggi di: Tutti i messaggi1 Giorno7 Giorni2 Settimane1 Mese3 Mesi6 Mesi1 Anno VecchiNuovi

User Permissions

Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi