|
robferri |
|
Registrato: 31/03/05 17:52 Messaggi: 1739 Luogo di residenza: Reggio Emilia
|
Inviato: Lun Mag 13, 2013 18:05 Oggetto: Lumix DMC TZ35 come regolarla? |
|
Ho comprato recentemente una Lumix DMC TZ35
ma anche ieri ho fatto delle schifezze di foto!
In 4 e 4 otto quali sono le regolazioni di base per fare foto a livello del report di Renrav sulla Cima di Malavalle?
ISO a 100?
Bilanciamento automatico del bianco?
ecc ?
ecc ?
Grazie!
_________________ ... |
|
Top |
|
Denali |
|
Registrato: 06/04/05 14:59 Messaggi: 2456
|
Inviato: Lun Mag 13, 2013 19:29 Oggetto: |
|
non so dirti molto, ma la prima cosa che farei è abbassare l'ISO ... tu hai usato 800, io uso sempre il più basso disponibile (nel mio caso 80 o 100).
E questo forse spiega la sovraesposizione della 2° foto, anche con 1/2000 e f5.6 c'era troppa luce (sole pieno sulla neve!). |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Lun Mag 13, 2013 19:55 Oggetto: |
|
Scusa ma non ti conviene mettere tutto in automatico? Se non sai cosa mettere magari è meglio lasciar fare alla macchina.
Non c'è un programma neve?
Io ho una lumix e senza toccare niente la qualità è sicuramente migliore. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
bookie lang |
|
Registrato: 07/11/08 00:16 Messaggi: 443 Luogo di residenza: Rovereto
|
Inviato: Lun Mag 13, 2013 20:13 Oggetto: |
|
con la mia uso il programma "P"; il bilanciamento automatico del bianco o se la luce ha un colore "strano", misuro il bianco in manuale. ISO automatico, poi se le condizioni lo richiedono correggo manualmente l'esposizione _________________ Paolo |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 12:26 Oggetto: Re: Lumix DMC TZ35 come regolarla? |
|
robferri ha scritto: | Ho comprato recentemente una Lumix DMC TZ35
ma anche ieri ho fatto delle schifezze di foto!
In 4 e 4 otto quali sono le regolazioni di base per fare foto a livello del report di Renrav sulla Cima di Malavalle?
ISO a 100?
Bilanciamento automatico del bianco?
|
le macchinette moderne in genere danno ottimi risultati anche in automatico. Quindi se non sai impostare gli ISO, o il bilanciamento bianco, vai tutto in AUTO. Come ti hanno suggerito, la posizione "P" nel selettore offre buoni risultati in qualunque situazione di scatto (quasi).
Più delicato il discorso del bilanciamento del bianco, la macchina può essere ingannata specie nelle situazione miste di luce (luce/ombra, albe e tramonti etc): se lo si sa fare, un bilanciamento manuale del bianco può dare migliori risultati ed eliminare fastidiose dominanti. Oppure si attende qualche secondo inquadrando la scena in modo che l'automatismo bilanci al meglio. ISO vai in automatico, ma generalmente in montagna 80 o 100 iso vanno bene visto che in montagna luce ce n'è anche troppa: non conviene usare alti valori di ISO se c'è luce a sufficienza, perché aumenta la "granulosità" del'immagine. Insomma, concludendo, se non sai come e dove smanettare, metti tutto in "auto" o "P" e vivi sereno (senò te fai casin) _________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 12:50 Oggetto: |
|
cos'è l'impostazione "P" su quella macchina? è come il Program delle Reflex? _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
robferri |
|
Registrato: 31/03/05 17:52 Messaggi: 1739 Luogo di residenza: Reggio Emilia
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 15:23 Oggetto: |
|
Denali ha scritto: | non so dirti molto, ma la prima cosa che farei è abbassare l'ISO ... tu hai usato 800, io uso sempre il più basso disponibile (nel mio caso 80 o 100).
E questo forse spiega la sovraesposizione della 2° foto, anche con 1/2000 e f5.6 c'era troppa luce (sole pieno sulla neve!). |
Ohibò è vero che ho usato 800, ma tu come lo sai !?
E anche le altre informazioni dove le hai trovate?
Cliccando su proprietà della foto non appare.
Per il resto: si devo riprovare mettendo una iso il più bassa possibile.
La volta precedente avevo messo in automatico, ma son venute delle foto mediocri come al solito, certamente non sbagliate del tutto come quelle qui sopra.
Comunque riproverò alla luce dei consigli scritti qui, grazie! _________________ ... |
|
Top |
|
robferri |
|
Registrato: 31/03/05 17:52 Messaggi: 1739 Luogo di residenza: Reggio Emilia
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 15:30 Oggetto: Re: Lumix DMC TZ35 come regolarla? |
|
agh ha scritto: | Oppure si attende qualche secondo inquadrando la scena in modo che l'automatismo bilanci al meglio. |
Questa non la sapevo, interessante!
Però dovrei capire se funziona anche con la mia macchinetta. _________________ ... |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 15:35 Oggetto: |
|
robferri ha scritto: |
Ohibò è vero che ho usato 800, ma tu come lo sai !?
E anche le altre informazioni dove le hai trovate?
Cliccando su proprietà della foto non appare.
|
su windows già salvando il file e andando in proprietà si vedono tutti i dati. Sennò comunque devi andare a vedere i dati Exif con un programma di fotoritocco.
Comunque, a vedere i dati sembra che i parametri di scatto siano identici fra le due foto, il che mi sembra molto strano visto le evidenti differenti condizioni di luce dei due scatti.
Sei sicuro che tu non abbia scattato in manuale lasciando le stesse impostazioni sulla macchina in entrambi i casi?
Se sono scatti fatti in automatico posso pensare che i dati Exif che vediamo non siano corretti.
Se le foto sono fatte in automatico, e i dati exif sono giusti, mi domanderei se la macchina funziona......
Se invece hai scattato in manuale, ti consiglio di leggere qualcosa sulle nozioni base di fotografia, in quanto in quelle due situazioni non potrai mai e poi mai scattare con le stesse impostazioni di apertura e velocità a parità di ISO. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 16:30 Oggetto: |
|
robferri ha scritto: |
Ohibò è vero che ho usato 800, ma tu come lo sai !?
E anche le altre informazioni dove le hai trovate?
Cliccando su proprietà della foto non appare. |
ogni immagine scattata contiene tutti i dati dello scatto: tipo di macchina, diaframmi e tempi usati, iso, bilanciamento bianco, data, etc.
Si chiamano dati exif (Exchangeable image file format). Per leggerli basta anche un semplice plugin del browser.
In condizioni di luce "normali" (senza forti contrasti tra luce e ombra) settando "P" (Program) o "Auto" si hanno mediamente ottimi risultati. Se hai dubbi che la macchina non funzioni vai qualche prova in giardino, o in strada, è una digitale cribbio non costa nulla _________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it
L'ultima modifica di agh il Mer Mag 15, 2013 9:11, modificato 1 volta |
|
Top |
|
Denali |
|
Registrato: 06/04/05 14:59 Messaggi: 2456
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 17:01 Oggetto: |
|
Riguardando i dati ho visto che eri in "Aperture priority" il che significa che la macchina non è "libera" di scegliere l'apertura del diaframma che era fissato a f5,6. A quel punto ha cercato di ridurrre al massimo il tempo di esposizione, ma probabilmente 1/2000 è il suo massimo ... per cui è venuta chiara.
Se non hai familiarità con questi concetti, segui il consiglio di tenere tutto in automatico che le fotocamere fanno un eccellente lavoro in condizioni normali.
Se vuoi cancellare i dati EXIF (sui quali ho trovato le info), quando ridimensioni le foto per poterle mettere su OtT nel salvataggio dovresti trovare una opzione che ti permette di eliminare questi dati ... comunque tranquillo non ci sono dati degni di violazione della privacy, eccetto forse la data ora ... 12magg h.9:15
A dir la verità sull'EXIF c'è anche il codice utente e la password del tuo conto corrente on line, ma questo lo dico piano perchè ora provo ad usarli ... se tutto ok ti mando una cartolina dalla nuova zelanda
|
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 17:12 Oggetto: |
|
Denali ha scritto: | Riguardando i dati ho visto che eri in "Aperture priority" il che significa che la macchina non è "libera" di scegliere l'apertura del diaframma che era fissato a f5,6. A quel punto ha cercato di ridurrre al massimo il tempo di esposizione, ma probabilmente 1/2000 è il suo massimo ... per cui è venuta chiara.
Se non hai familiarità con questi concetti, segui il consiglio di tenere tutto in automatico che le fotocamere fanno un eccellente lavoro in condizioni normali...
|
tutto giusto Dario, ma se guardi la foto del canale ha gli stessi identici parametri di scatto, il che mi sembra quantomeno strano, visto che la foto mi pare scuretta..... _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
Denali |
|
Registrato: 06/04/05 14:59 Messaggi: 2456
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 17:19 Oggetto: |
|
sul mio video non appare scura ... ma in effetti è strano che venga giusta proprio a 1/2000 ...
Non so, non si può neanche escludere che il software della macchinetta sia andato a putt ... ehm ... si intrattenga con delle escort
Ma per dirimere basta che faccia come dici tu, metta in automatico e faccia foto col sole alle spalle ... dovrebbero venire perfette!
Unico dubbio (non conosco la macchinetta) se anche l'ISO diventi automatico. |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 17:35 Oggetto: |
|
Denali ha scritto: | sul mio video non appare scura ... ma in effetti è strano che venga giusta proprio a 1/2000 ... |
magari è il mio video che me la fa apparire scura, però mi è parso strano che uno lamenti il fatto che la sua macchina fa foto brutte e come esempi abbia casualmente scelto due foto di una intera gita con gli stessi identici parametri si scatto. _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
Denali |
|
Registrato: 06/04/05 14:59 Messaggi: 2456
|
Inviato: Mar Mag 14, 2013 17:47 Oggetto: |
|
ma se sono vere le ipotesi che abbia ISO bloccato a 800 e diaframma a 5.6, alla macchina non rimane che giocare sui tempi, ma con quei parametri non ha margini e raggiunge sempre il fondo scala a 1/2000. Nella prima foto è accettabile, nella seconda no.
Comunque più che il diaframma, il problema è l'ISO 800, che alza di 3 stop rispetto al 100.
Ho visto che quella macchinetta non va oltre f8, quindi anche col diaframma libero avrebbe avuto solo 1 stop di margine, quindi anche in Program forse sarebbe venuta un po' chiara lo stesso.
Scusa, ora devo scappare a preparare le valigie per Auckland (viva l'EXIF!!!) |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|