|
Ruthi |
|
Registrato: 02/03/12 10:57 Messaggi: 1647 Luogo di residenza: Terlano BZ
|
Inviato: Lun Feb 24, 2014 19:53 Oggetto: Acquisto macchina fotografica |
|
Si è rotta la mia macchina Nikon Coolpix - mi date qualche suggerimento cosa devo prendere per sostituirla...
Mi serve una macchina che fa belle foto imposta tutto da solo, piccola e leggera e - possibilmente - non troppo costosa.
Grazie - Ruth |
|
Top |
|
bookie lang |
|
Registrato: 07/11/08 00:16 Messaggi: 443 Luogo di residenza: Rovereto
|
Inviato: Lun Feb 24, 2014 20:29 Oggetto: |
|
io ho una P6000, ha il grosso pregio di misurare la temperatura del colore, il difetto: zoom scarso _________________ Paolo |
|
Top |
|
Massimiliano |
|
Registrato: 10/12/07 20:55 Messaggi: 122 Luogo di residenza: Azzano Decimo-PN
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 14:10 Oggetto: |
|
Ciao.
Acquista una con impostazione scenario (quindi bilanciamento del bianco) "neve": da quando ho questa canon (il modello non lo ricordo, te lo scrivo stasera) io non ritocco più una foto delle uscite qualunque sia la tipologia di inquadratura (piena luce, controsole, ombra, tramonto...).
Inoltre sulle compatte (immagino che per ragioni di peso punterai su quelle) fai attenzione che non tutti i costruttori dichiarano chiaramente il tipo di zoom: alcuni dichiarano lo zoon ottico e quello digitale, altri la loro somma. Certo è che devi fare affidamento praticamente solo su quello ottico; utilizzando il digitale "sgrana".
Inoltre tanto zoom serve relativamente perchè altrimenti dovresti avere un cavalletto e -sempre per ragioni di peso- probabilmente durante le uscite non l'hai con te. Es: Utilizzando la mia macchina e scattando in salita quindi sotto sforzo non riesco a tenere la macchina ferma con il massimo dello zoom... .
Spero di essere stato chiaro... .
Massimiliano |
|
Top |
|
Leo |
|
Registrato: 27/01/07 17:31 Messaggi: 5211 Luogo di residenza: Zoldo
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 15:14 Oggetto: |
|
Lumix. _________________ "..... tutta questa ghiaia sparpagliata fin sul baratro estremo di tutti gli appoggi che da l’idea del perenne e inevitabile movimento verso valle al quale non vorresti partecipare.. se possibile! " ...(da "Spiz ® e otoliti" di G.B.) |
|
Top |
|
mauro |
|
Registrato: 22/12/06 15:20 Messaggi: 1170 Luogo di residenza: trento
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 15:58 Oggetto: |
|
Assolutamente no. Buona qualità ma troppa sporcizia sul sensore in poco tempo (primi problemi dopo soli due anni), io ce l'ho e non la ricomprerei.
Cercherei una macchina con zoom meno potente, più leggera e veloce (tipo una Canon...) _________________ In montagna sembra un uomo che cammina, in piano sembra un cavallo al trotto, in discesa è più veloce di un uccello in volo |
|
Top |
|
Leo |
|
Registrato: 27/01/07 17:31 Messaggi: 5211 Luogo di residenza: Zoldo
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 16:07 Oggetto: |
|
mauro ha scritto: |
Assolutamente no. Buona qualità ma troppa sporcizia sul sensore in poco tempo (primi problemi dopo soli due anni), io ce l'ho e non la ricomprerei.
Cercherei una macchina con zoom meno potente, più leggera e veloce (tipo una Canon...) |
Io l'ho pulito seguendo le istruzioni in rete a dicembre, operazione abbastanza semplice, ma ora in effetti ha già un altro alone..
E' più costosa delle altre, ma per quel poco che capisco io di foto con le altre compatte che ho avuto (Fuji e Nikon) la qualità non è la stessa. _________________ "..... tutta questa ghiaia sparpagliata fin sul baratro estremo di tutti gli appoggi che da l’idea del perenne e inevitabile movimento verso valle al quale non vorresti partecipare.. se possibile! " ...(da "Spiz ® e otoliti" di G.B.) |
|
Top |
|
mauro |
|
Registrato: 22/12/06 15:20 Messaggi: 1170 Luogo di residenza: trento
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 17:42 Oggetto: |
|
Hai ragione Leo, la qualità della Lumix è buona. E non direi nemmeno che è tanto più costosa, semplicemente non si trova molto altro con zoom così potenti, quindi non è facile da confrontare.
Se uno cerca quello, c'è poca altra scelta, mi pare. Tra l'altro la TZ35, che non è il modello di punta attuale ed ha uno zoom 20x, viene via con meno di 200 euro, il che non è male.
Però io continuo ad usare la mia Canon con un 'misero' 3x di zoom, e sono contento così (oddio, se fosse un 5x non mi lamenterei, ma il concetto non cambia).
Quando si è rotta la precedente Canon, sono andato in negozio e ho chiesto la stessa macchina (ovviamente il modello nel frattempo si era evoluto), senza nemmeno informarmi delle caratteristiche.
Quando si romperà la Lumix (il che accadrà presto, temo, dopo soli 12 mila scatti sta dando qualche problema), non credo farò altrettanto, ma cercherò alternative. Se Nadia mi lascia _________________ In montagna sembra un uomo che cammina, in piano sembra un cavallo al trotto, in discesa è più veloce di un uccello in volo |
|
Top |
|
bookie lang |
|
Registrato: 07/11/08 00:16 Messaggi: 443 Luogo di residenza: Rovereto
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 18:37 Oggetto: |
|
io ho un 4x, la qualità dello zoom digitale non è male _________________ Paolo |
|
Top |
|
Ruthi |
|
Registrato: 02/03/12 10:57 Messaggi: 1647 Luogo di residenza: Terlano BZ
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 20:59 Oggetto: |
|
potete indicarmi qualche modello della canon, o basta fare attenzione allo zoom (ottico meglio). per me va bene anche un modello vecchio basta che funziona e non mi servono milioni di pixel. |
|
Top |
|
Denali |
|
Registrato: 06/04/05 14:59 Messaggi: 2456
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 21:25 Oggetto: |
|
Leo ha scritto: | mauro ha scritto: |
Assolutamente no. Buona qualità ma troppa sporcizia sul sensore in poco tempo.. |
Io l'ho pulito seguendo le istruzioni in rete a dicembre, operazione abbastanza semplice, ma ora in effetti ha già un altro alone..
|
Leo puoi darmi il link, che lo passo a mio fratello che ha una Lumix?
Ma parlate di sporcizia sensore od obiettivo?
Perchè la seconda è normale, mentre per la prima suppongo sia necessario aprire la macchinetta ...
Per Ruthi ... lo zoom digitale lo puoi ignorare, non conta nulla.
E' vero che con un 20 x rischi il mosso, ma da un lato nello scialpinismo c'è spesso molta luce dall'altro gli stabilizzatori d'immagine (sempre montati su queste fotocameere) funzionano molto bene ... e per esempio io lo zoom lo sfrutto molto e non ci rinuncerei.
Esiste anche una canon compatta 20X sui prezzi della Lumix (intorno ai 200).
Sui megapixel hai ragione, non sono un parametro così significativo su questi tipi di macchinette ... |
|
Top |
|
renrav |
|
Registrato: 23/01/09 23:28 Messaggi: 2821 Luogo di residenza: TN
|
Inviato: Ven Feb 28, 2014 21:49 Oggetto: |
|
mauro ha scritto: |
Assolutamente no. Buona qualità ma troppa sporcizia sul sensore in poco tempo (primi problemi dopo soli due anni), io ce l'ho e non la ricomprerei.
Cercherei una macchina con zoom meno potente, più leggera e veloce (tipo una Canon...) |
Confermo!! Troppa sporcizia nel sensore... _________________ non esiste notte tanto lunga che impedisca al sole di sorgere
|
|
Top |
|
ste |
|
Registrato: 07/04/05 16:05 Messaggi: 6285 Luogo di residenza: Portus Naonis
|
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
Inviato: Sab Mar 01, 2014 12:39 Oggetto: |
|
I megazoom, per chi fa scialpinismo, non servono praticamente ad una mazza. Peggiorano la qualità ottica in genere e la luminosità dell'obbiettivo. Molto meglio avere un buon grandangolo.
Dopo anni di Canon, l'ultima G12 è defunta dopo essersi alluvionata sotto un sontuoso temporale (sostituita senza batter ciglio da Amazon perché ancora in garanzia!). Ho voluto provare a cambiare per una Lumix LX7 ma non sono particolarmente entusiasta. Menù cervellotici, scomodi, e con due gocce d'acqua (ma veramente due) s'è annebbiato il display per giorni tanto che pensavo di doverla fare riparare! (. Se dovessi tornare indietro, prenderei ancora Canon G12, che però costicchia e non è propriamente tascabile. Ma come qualità e robustezza penso non abbia paragoni. E' un piccolo carroarmato. La qualità è ottima, vicina ad una reflex media se si hanno buone condizioni di luce e si possono tenere iso bassi. _________________ Escursionismo in Trentino
www.girovagandoinmontagna.it
www.girovagandoblog.it |
|
Top |
|
Leo |
|
Registrato: 27/01/07 17:31 Messaggi: 5211 Luogo di residenza: Zoldo
|
|
Top |
|
agh |
|
Registrato: 27/01/09 16:09 Messaggi: 1029 Luogo di residenza: Piné
|
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|