|
pgcern |
|
Registrato: 21/04/07 14:54 Messaggi: 2
|
Inviato: Sab Apr 21, 2007 14:56 Oggetto: dynastar altitrail vertical o fisher x-pedition |
|
Ciao sono nuovo del forum e novello di scialpinismo
approfittando dei saldi vorrei comprarmi il primo paio di sci
il dubbio e' tra i due in oggetto
sono alto 1,78 mt e peso 77 Kg
quale dei due mi consigliate per un utilizzo 50% salita 50% discesa
grazie anticipatamente per le vs. risposte
piero |
|
Top |
|
fluto |
|
Registrato: 19/04/05 14:00 Messaggi: 4133 Luogo di residenza: piccole dolomiti, pasubio
|
Inviato: Sab Apr 21, 2007 21:22 Oggetto: Re: dynastar altitrail vertical o fisher x-pedition |
|
pgcern ha scritto: | Ciao sono nuovo del forum e novello di scialpinismo
|
salve
pgcern ha scritto: |
approfittando dei saldi vorrei comprarmi il primo paio di sci
il dubbio e' tra i due in oggetto
sono alto 1,78 mt e peso 77 Kg
|
muscoloso, ehhh
pgcern ha scritto: |
quale dei due mi consigliate per un utilizzo 50% salita 50% discesa
|
cioè normale utilizzo scialpinistico, visto che, se non sali con gli impianti o con l'elicottero, quello che macini in salita ti rifai in discesa +/-
io ho gli altitrail vertical. mi trovo bene in tutti e due i 50%
te li consiglio, assieme agli attacchini, che pesano il 50% in meno degli altri attacchi _________________ |
|
Top |
|
SimonRussi |
|
Registrato: 08/11/06 09:33 Messaggi: 4519 Luogo di residenza: Laives (BZ)
|
Inviato: Dom Apr 22, 2007 11:29 Oggetto: |
|
Ciao e benvenuto!!!
Dei dynastar ne parlano bene tutti, sia fluto qui sopra, anche andrea del forum ce li ha, anche mio suocero... quindi sono un acquisto abbastanza "sicuro"
del resto, di fischer io ne vedo una marea in giro nelle varie "declinazioni" x-treme, x-spedition, x-tralite, quindi mi sa che vai sul sicuro lo stesso...
alla fine forse l'acquisto migliore è semplicemente lo sci che ti piace di più... _________________ СИМОН РУССИ
"Cosa sa di alpinismo chi sa solo di alpinismo?" C. L. R. James |
|
Top |
|
LucaGPS |
|
Registrato: 18/12/06 01:01 Messaggi: 6437 Luogo di residenza: Arco
|
Inviato: Dom Apr 22, 2007 15:11 Oggetto: |
|
Ciao pgcern=Piero
Io ho un paio di Fischer x-spedition da 165.
Sono alto 172 e 76 kg (in aumento)
Sono soddisfatto dello sci, casomai vorrei provare la misura di 170 per vedere la differenza. (Qualche impuntata di troppo, e purtroppo l'ultima mi ha fregato la stagione)
Comunque con questo sci mi sono trovato bene su tutti i tipi di neve. Devo dire che anche sulla neve crostosa si riesce a curvare, poi in neve fresca da il meglio di se.
L'unico problema è che su nevi marce tende a piantarsi, ma non è colpa dello sci, ma sicuramente dalla posizione troppo centrale, che non permette errori. Probabilmente aumentando la lunghezza credo che si possa limitare l'inconveniente.
Pertanto nel tuo caso rimarrei sul Fischer a 170.
Per l'altro sci non avendolo mai provato non possi dirti niente.
Ciao e benvenuto. _________________ C’era un tizio racconta l’autista, che saliva con lo zaino, sci e scarponi, sorriso dolce sul viso bianco di crema solare..non l’ho più visto, forse si è stancato ed è andato altrove. Stancato? Guardo verso le montagne che scintillano più del solito. |
|
Top |
|
Bebebeu |
|
Registrato: 08/04/07 15:22 Messaggi: 1071 Luogo di residenza: Castagnaro - VR
|
Inviato: Dom Apr 22, 2007 16:32 Oggetto: |
|
Ciao Pgcern,
allora per i Dynastar non ti so dire...ma fidati di quanto detto da altri qui sopra. Per i Fisher x-pedition, ti dico che io ho il modello x-treme (con attacchino, ma questo è un discorso a parte), che è leggermente più pesante da quello da te indicato, ed ha una sciancratura sempre leggermente più larga in coda ed al centro. Comunque differenze sostanziali non ne vedo. E' un buon sci comunque, io l'ho adoperato nelle ultime 10 scialp. e mi sono sempre trovato bene. Quindi vai tranquillo su entrambe le proposte direi.
E comunque se ti posso dare un consiglio ...almeno per il sottoscritto è sempre stato più difficile trovare uno scarpone adatto alla mia salita e discesa, che non mi rovinasse di vesciche i piedi.
Gli sci e l'attacco vengono dopo...ma ripeto è solo un'opinione personale.
Buon divertimento!!! _________________ Maurizio Gambarin |
|
Top |
|
pgcern |
|
Registrato: 21/04/07 14:54 Messaggi: 2
|
Inviato: Dom Apr 22, 2007 21:06 Oggetto: |
|
intanto grazie per le vs. risposte.......
dynastar o fisher mi sembrano due soluzioni che ritenete comunque valide e
per quanto riguarda la lunghezza 170 cm dovrebbero andare bene.
riguardo agli scarponi ho gia' acquistato un paio di garmont megaride,speriamo bene....vi sapro' dire
altri commenti e suggerimenti sempre graditi
ciao a tutti
piero |
|
Top |
|
Topo Gigio |
|
Registrato: 28/04/05 18:34 Messaggi: 784 Luogo di residenza: Castelfranco Veneto
|
Inviato: Mer Apr 25, 2007 23:25 Oggetto: |
|
DYNASTAR senza dubbio! + tecnici +affidabili sul duro +superfice di galleggiamento a parità di lunghezza..+facili su crosta e nevi profonde..
sicuramente attacchi Dynafit , anche se per un principiante possono sembrare + complicati e - affidabili(ma è solo un impressione)
Per gli scarponi ... è questione di gusti! Io uso dynafit tlt4 e se potessi farne scorta... |
|
Top |
|
Choose Display Order |
|
User Permissions |
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|
|